Дрёмова Надежда Евгеньевна
Дело 9-1-16/2018 ~ М-1-170/2018
В отношении Дрёмовой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 9-1-16/2018 ~ М-1-170/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урицком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Постниковым Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрёмовой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрёмовой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал 9-1-16/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2018 года п.Нарышкино
Судья Урицкого районного суда Орловской области Постников Н.С., изучив исковое заявление Оболешевой Г.И. к Дерябиной Н.Е., Дрёмовой Н.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением,
установил:
Оболешева Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Дерябиной В.Е., Дрёмовой Н.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежат <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доля в праве на квартиру принадлежит ответчикам Дрёмовой Н.Е. и Дерябиной В.Е., которые проживают в ней. Истец в указанном жилом помещении не проживает с 2009г., поскольку ответчики ей в этом препятствуют, в том числе, не отдают ей ключи от квартиры. Указала, что квартира состоит из трех жилых комнат: зала площадью <данные изъяты> кв.м., двух спален площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., санузла. <адрес> квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд определить порядок пользования спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закрепив за ней, Оболешевой Г.И., комнату № зал площадью <данные изъяты> кв.м., комнату № спальню площадью <данные изъяты> кв.м., за Дерябиной В.Е. и Дрёмовой Н.Е. – комнату № спальню площадью <данные изъяты> кв.м., ванную комнату, туалет, кухню, коридор, кладовую оставить в общем польз...
Показать ещё...овании собственников. Также просила обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, обязать ответчиков выдать истцу ключи от квартиры.
Определением судьи Урицкого районного суда Орловской области от 30.03.2018 исковое заявление Оболешевой Г.И. к Дерябиной В.Е., Дрёмовой Н.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 12.04.2018.
В предоставленный срок недостатки устранены не были, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК ПФ, суд
определил:
исковое заявление Оболешевой Г.И. к Дерябиной В.Е., Дрёмовой Н.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением возвратить Оболешевой Г.И..
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Урицкий районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Н.С. Постников
Свернуть