Дерябина Вера Евгеньевна

Материал 9-1-16/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 года п.Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области Постников Н.С., изучив исковое заявление Оболешевой Г.И. к Дерябиной Н.Е., Дрёмовой Н.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением,

установил:

Оболешева Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Дерябиной В.Е., Дрёмовой Н.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежат <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доля в праве на квартиру принадлежит ответчикам Дрёмовой Н.Е. и Дерябиной В.Е., которые проживают в ней. Истец в указанном жилом помещении не проживает с 2009г., поскольку ответчики ей в этом препятствуют, в том числе, не отдают ей ключи от квартиры. Указала, что квартира состоит из трех жилых комнат: зала площадью <данные изъяты> кв.м., двух спален площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., санузла. <адрес> квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд определить порядок пользования спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закрепив за ней, Оболешевой Г.И., комнату № зал площадью <данные изъяты> кв.м., комнату № спальню площадью <данные изъяты> кв.м., за Дерябиной В.Е. и Дрёмовой Н.Е. – комнату № спальню площадью <данные изъяты> кв.м., ванную комнату, туалет, кухню, коридор, кладовую оставить в общем польз...

...овании собственников. Также просила обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, обязать ответчиков выдать истцу ключи от квартиры.

Определением судьи Урицкого районного суда Орловской области от 30.03.2018 исковое заявление Оболешевой Г.И. к Дерябиной В.Е., Дрёмовой Н.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 12.04.2018.

В предоставленный срок недостатки устранены не были, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК ПФ, суд

определил:

исковое заявление Оболешевой Г.И. к Дерябиной В.Е., Дрёмовой Н.Е. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением возвратить Оболешевой Г.И..

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Урицкий районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Н.С. Постников

Дело № 2-1-310/2018

Определение

12 июля 2018 года п.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова Н.С.,

с участием истца – Оболешевой Г.И.,

представителя истцов Оболешевой Г.И., Химичева А.И., Химичевой В.И. – адвоката Медведевой Н.М., действующей на основании удостоверения № от 07.02.2011 и ордера № от 26.03.2018,

ответчиков – Дрёминой Н.Е., Дерябиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Оболешевой Г.И., Химичева А.И., Химичевой В.И. к Дерябиной В.Е., Дрёминой Н.Е. об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой и обязании передать ключи от квартиры,

установил:

Оболешева Г.И., Химичев А.И., Химичева В.И. обратились в суд с исковым заявлением к Дерябиной В.Е., Дрёминой Н.Е. об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой и обязании передать ключи от квартиры.

В обосновании заявленных требований указали, что Химичеву А.И. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в квартире, Химичевой В.И. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в квартире, Оболешевой Г.И. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставшееся часть <данные изъяты> доли в квартире принадлежит Дерябиной В.Е., Дрёмовой Н.Е. Квартира состоит из трех жилых комнат: зала площадью <данные изъяты> кв.м., двух спален площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., санузла. Общая площадь...

... квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. Истцы в указанном жилом помещении не проживают с 2009г., поскольку ответчики им в этом препятствуют, в том числе, не отдают им ключи от квартиры.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Оболешева Г.И., Химичев А.И., Химичева В.И. просят суд определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., закрепив за истцами комнату № - зал площадью <данные изъяты> кв.м., комнату № - спальню площадью <данные изъяты> кв.м., за Дерябиной В.Е., Дрёминой Н.Е. комнату под № - спальню площадью <данные изъяты> кв.м., туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании собственников. Обязать Дерябину В.Е., Дрёмину Н.Е. не чинить Оболешевой Г.И., Химичевой А.И., Химичеву В.И. препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Дерябину В.Е., Дрёмину Н.Е. выдать Оболешевой Г.И., Химичевой А.И., Химичеву В.И. ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны определили следующий порядок пользования помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: за истцами Оболешевой Г.И., Химичевым А.И., Химичевой В.И. закрепить комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании собственников, а за ответчиками Дерябиной В.Е. и Дрёминой Н.Е. закрепить комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании собственников.

2. Ответчики Дерябина В.Е. и Дрёмина Н.Е. обязуются не чинить истцам Оболешевой Г.И., Химичеву А.И., Химичевой В.И. препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

3. Ответчики Дерябина В.Е. и Дрёмина Н.Е. обязуются выдать ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив условия мирового соглашения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, осознано, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны, содержание и смысл ходатайства об утверждении мирового соглашения им понятен.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не нарушают интересов государства и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Оболешевой Г.И., Химичева А.И., Химичесвой В.И. к Дерябной В.Е., Дрёминой Н.Е. об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой и обязании передать ключи от квартиры, по условиям которого:

1. Стороны определили следующий порядок пользования помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: за истцами Оболешевой Г.И., Химичевым А.И., Химичевой В.И. закрепить комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании собственников, а за ответчиками Дерябиной В.Е. и Дрёминой Н.Е. закрепить комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании собственников.

2. Ответчики Дерябина В.Е. и Дрёмина Н.Е. обязуются не чинить истцам Оболешевой Г.И., Химичеву А.И., Химичевой В.И. препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

3. Ответчики Дерябина В.Е. и Дрёмина Н.Е. обязуются выдать ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Оболешевой Г.И., Химичева А.И., Химичевой В.И. к Дерябиной В.Е., Дрёминой Н.Е. об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой и обязании передать ключи от квартиры, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.С. Постников