logo

Дубасов Игорь Владиславович

Дело 2-11903/2024 ~ М-9555/2024

В отношении Дубасова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-11903/2024 ~ М-9555/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Дерябиной Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубасова И.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубасовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11903/2024 ~ М-9555/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Курганский городской суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дерябина Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Дата решения
16.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дубасов Игорь Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дударь Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УМВД России по г. Кургану
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО "Лотос"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
4501182180
КПП:
450101001
ОГРН:
1134501000127
Переплетчикова Евгения Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-11903/2024

(45RS0026-01-2024-017941-64)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 16 декабря 2024 г. гражданское дело по заявлению ООО «Лотос» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимую вещь,

установил:

ООО «Лотос» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимую вещь.

В обоснование требований заявитель указал, что в соответствии с договором на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств, заключенному между ООО «Лотос» и УМВД России по г. Кургану, на специализированную стоянку заявителя было помещено транспортное средство автомобиль ВАЗ 21102, vin № За время нахождения ТС на стоянке, собственник о своих правах не заявлял. На основании изложенного просят суд признать транспортное средства - автомобиль ВАЗ 21102, vin № бесхозяйным, признать за ООО «Лотос» право собственности на данный автомобиль.

В судебное заседание представитель ООО «Лотос» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Кургану в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица Дубасов И.В., Дударь Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещен...

Показать ещё

...ы надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд с учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу положений статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанных норм права отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам, а именно по правилам искового производства.

Как видно из материалов дела, ООО «Лотос» заявляет о своих правах на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21102, vin №.

Определением инспектора ДПС от 08.09.2024 возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП с участием неустановленного автомобиля и автомобиля ТOYOTA COROLLA.

08.09.2024 на основании протокола об изъятии вещей и документов транспортное средство автомобиль ВАЗ 21102, vin № было помещено на специализированную стоянку транспортных средств в качестве орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России транспортное средство автомобиль ВАЗ 21102, 1999 года выпуска, г/н №, vin № 19.12.2017 было зарегистрировано на имя Дубасова И.В. 24.09.2024 регистрация прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу.

16.08.2024 между Дубасовым И.В. и Дударь Ю.Н. заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21102, 1999 года выпуска, г/н №, vin №.

До настоящего времени расследование по делу об административном правонарушении, возбужденном 08.09.2024, не окончено.

В соответствии с ч. 9 ст. 27.10 КоАП РФ в случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, впорядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что автомобиль ВАЗ 21102, 1999 года выпуска, г/н №, vin № изъят и помещен на специализированную стоянку по делу об административном правонарушении, до настоящего времени расследование по делу не окончено, выясняется кто управлял автомобилем и совершил ДТП, суд приходит к выводу, что в настоящем случае усматривается спор о праве на движимое имущество.

Учитывая, что наличие спора о праве исключает возможность рассмотрения заявления в порядке особого производства, суд полагает необходимым заявление ООО «Лотос» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимую вещь оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ООО «Лотос» о признании бесхозяйной движимой вещи – автомобиля ВАЗ 21102, 1999 года выпуска, г/н №, vin №, признании права собственности на движимую вещь оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Лотос» право обратиться в суд с заявлением в исковом порядке.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Ю.А. Дерябина

Свернуть
Прочие