Дубасова Галина Алексеевна
Дело 2-366/2022 ~ М-107/2022
В отношении Дубасовой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-366/2022 ~ М-107/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Валеевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубасовой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубасовой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1-366/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2022 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дубасовой Галины Алексеевны к администрации муниципального образования Сельское поселение «Деревня Жилетово», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж,
установил:
Дубасова Г.А. обратилась в суд с иском, указав, что в 1981 году ей «Ново-Пятовским производственным объединением» был предоставлен земельный участок в районе железной дороги в д.<адрес>, под строительство гаража. После постройки гаража площадью <данные изъяты> кв.м, располагающегося в ряду других гаражей в данном районе, она (Дубасова Г.А.) пользуется гаражом, однако каких-либо документов о предоставлении земельного участка не сохранилось.
Просила признать за ней право собственности на гараж.
В судебном заседании Дубасова Г.А. и ее представитель Степаненко Е.Г. поддержали заявленные исковые требования.
Ответчики - межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрация МО СП «Деревня Жилетово» представителей в суд не направили, администрация представила отзыв, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд счел во...
Показать ещё...зможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав истца, свидетеля ФИО4, подтвердившую в судебном заседания обстоятельства, указанные истицей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Основания приобретения права собственности, предусмотрены ст.218 ГК РФ.
Исковые требования подтверждены в судебном заседании следующими доказательствами:
-объяснениями Дубасовой Г.А., из которых усматривается, что в 1981 году она как житель д.Жилетово получила от Ново-Пятовского производственного объединения земельный участок для гаражного строительства в районе железной дороги в д.Жилетово, на котором она произвела строительство гаража,
- справкой ОАО «Ново-Пятовское производственное объединение», подтверждающей выделение земельных участков под строительство гаражей в указанном районе, согласно которой в связи с распадом профсоюзной организации документация не сохранилась,
- техническим планом гаража площадью 15,9 кв.м, расположенного в <адрес>, 1981 года постройки,
- схемой расположения земельного участка, на котором размещен гараж, из которой усматривается, что гараж находится в ряду других гаражей планированной застройки.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля Арсеньевой И.В.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен Дубасовой Г.А. на земельном участке, предоставленном для гаражного строительства, признаки самовольности постройки отсутствуют, требований закона и прав и законных интересов других лиц возведение спорного гаража не нарушает, то обстоятельство, что документы о предоставлении земельного участка не сохранились за давностью лет, не может являться основанием для вывода о незаконности его (гаража) возведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Признать за Дубасовой Галиной Алексеевной право собственности на гараж, расположенный в д.<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Технический план здания, изготовленный кадастровым инженером ООО «Паритет» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ считать неотъемлемой частью решения.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.
Свернуть