Дубенюк Иван Федосеевич
Дело 2-1775/2017 ~ М-1306/2017
В отношении Дубенюка И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1775/2017 ~ М-1306/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Иоффе Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубенюка И.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубенюком И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2017 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Пироговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1775\17 по иску Дубенюк И. Ф. к Дерибизовой Г. В. об исправлении реестровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л :
Первоначально истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, Администрации Клинского муниципального района, в обоснование которого указал следующее.
Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м., кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/
В ходе кадастровых работ в отношении земельного участка истца выявлены несоответствия сведений о фактическом расположении границ земельного участка относительно границ, содержащихся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок смещен на 5 метров, пересекает фактическую границу земельного участка с кадастровым номером /номер/ и имеет другую конфигурацию.
Выявленное пересечение является реестровой ошибкой, содержащейся в сведениях государственного реестра недвижимости в части координат земельного участка с кадастровым номером /номер/
В результате исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка истца, его границы будут соответствовать фактическому пользованию, площадь не изменится.
Судом, с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика, Администрации Клинского муниципального района, на надлежащего, Дерибизову Г.В., являющуюся собственником земельно...
Показать ещё...го участка с кадастровым номером /номер/.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась, ходатайств не заявляла, возражений по иску не представила.
Представитель третьего лица, Управления «Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Статья 11.1 Земельного кодекса РФ определяет земельный участок как часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с п.6 и п.7 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ пересечение границ земельных участков не допустимо.
Реестровая ошибка в сведениях ЕГРН подлежит исправлению в порядке, установленном ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего взаконную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.
В ходе кадастровых работ в отношении земельного участка истца выявлены несоответствия сведений о фактическом расположении границ земельного участка относительно границ, содержащихся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок смещен на 5 метров, пересекает фактическую границу земельного участка с кадастровым номером 50:03:0040305:125 и имеет другую конфигурацию.
Выявленное пересечение является реестровой ошибкой, содержащейся в сведениях государственного реестра недвижимости в части координат земельного участка с кадастровым номером /номер/.
В результате исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка истца, его площадь и конфигурация не изменятся.
Спора по фактическим границам земельных участков не имеется, что подтверждают имеющиеся в заключении акты согласования границ.
Учитывая, что выявлена реестровая ошибка, споров по границам земельных участков не имеется, площадь земельного участка истца после исправления реестровой ошибки не меняется, принимая во внимание отсутствие возражений ответчицы по заявленным требованиям, подписавшей акт согласования местоположения границ земельного участка, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером /номер/
Внести изменения в сведения ЕГРН о координатах земельного участка, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером /номер/, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с заключением от 26.05.2017г. кадастрового инженера Лискова В.В.., имеющего квалификационный аттестат 69-16-717 :
Название межевого знака Х У
/координаты/
/координаты/
/координаты/
/координаты/
/координаты/
/координаты/
/координаты/
/координаты/
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2017 года.
Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.
Свернуть