Дубинин Иван Семенович

К делу № 2-621/2021

УИД 23RS0033-01-2021-000915-57

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 27.05.2021

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в упрощённом порядке в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Редькиной Любови Александровны к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Руководствуясь ст.ст. 232.1 – 232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Редькиной Любови Александровны - удовлетворить.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 26.03.2021, подготовленным кадастровым инженером <К.Е.Ю.>

Настоящее решение является основанием для обращения в органы кадастрового учета недвижимости для внесения соответствующих изменений в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>

Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течении пяти дней.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих ...

...в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2016 года <адрес>

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Товмасян Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Дубининой Н.А. действующей в своих интересах и интересах малолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «РГС-Жизнь» о признании смерти страховым случаем, взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательств по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Дубинина Н.А. действующая в своих интересах и интересах малолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «РГС-Жизнь» о признании смерти страховым случаем, взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательств по договору страхования.

Определением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и стороны вызывались в суд на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы, будучи надлежащим образом извещенные о необходимости явки в суд в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутстви...

...е, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, так как суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в деле материалам.

Истцам необходимо представить в суд документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дубининой Н.А. действующей в своих интересах и интересах малолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «РГС-Жизнь» о признании смерти страховым случаем, взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательств по договору страхования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья С.А. Щербаков