logo

Дубинина Ирэна Зигмасовна

Дело 9-223/2024 ~ М-2054/2024

В отношении Дубининой И.З. рассматривалось судебное дело № 9-223/2024 ~ М-2054/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Рассказовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубининой И.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубининой И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-223/2024 ~ М-2054/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рассказова Марина Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
07.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дубинина Ирэна Зигмасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Брянская городская администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меденко Илья Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Брянского нотариального округа Кузнецова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Удовицкий Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ходан Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-4106/2024 ~ М-2208/2024

В отношении Дубининой И.З. рассматривалось судебное дело № 2-4106/2024 ~ М-2208/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Куприным В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубининой И.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубининой И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4106/2024 ~ М-2208/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куприн Вячеслав Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дубинина Ирэна Зигмасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Брянская городская администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меденко Илья Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Брянского нотариального округа Кузнецова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Удовицкий Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ходан Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2024 года

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2024 года

УИД 32RS0027-01-2024-005041-42

Дело №2-4106/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года

город Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Петраковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубининой Ирэны Зигмасовны к Брянской городской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Меденко И.В., действующий в интересах Дубининой И.З., обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве нотариуса Кузнецовой О.И. находится наследственное дело №... к имуществу Д., умершей <дата>. Наследником умершей является Дубинина И.З. В наследственное имущество входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №.... Указанный дом расположен на земельном участке, общей площадью 2 010 м2, кадастровый №.... При рассмотрении документов для выдачи свидетельства на собственность нотариусом установлено, что по правоустанавливающим документа площадь жилого дома составляет 56,8 м2, на кадастровом учете дом состоит с площадью 144,8 м2 (справка ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» №750 от 26.10.2018. В соответствии с заключением ООО «Проф-проект» конструктивные элементы реконструированного жилого дома и самовольно возведенных пристроек не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Дубинина И.З. за свой счет содержит имущество в надлежащем виде, оплачивает коммунальные и иные платежи. Просил, с учетом уточненных исковых требований, сохранить жилой ...

Показать ещё

...дом, расположенный <адрес>, кадастровый №..., общей площадью 144,8 м2, жилой площадью 101,6 м2, в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту на жилой дом, выполненному Межрайонным отделением по г.Брянску №1 ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 14.04.2009; признать за Дубининой И.З. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №....

В судебное заседание истец Дубинина И.З. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель истца Меденко И.В., представитель ответчика Брянской городской администрации, третьи лица нотариус Кузнецова О.И., Удовицкий А.А., Ходан А.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пункту 2 указанной нормы закона, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 35 указанного Постановления разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Положениями пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Правовой позицией, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Правоотношения, связанные с переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений, регулируются главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает на то, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том числе, согласования, что является основанием для признания переоборудования и перепланировки самовольными.

Согласно пункту 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объект индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (часть 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

Реконструкция объекта капитального строительства – изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, реконструкция – это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно- технического обеспечения.

В соответствии со статьей 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства могут осуществляться физическими и юридическими лицами, которые соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к лицам, осуществляющим строительство.

Реконструкция жилого дома может включать: изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии обоснований - частичную разборку здания, повышение уровня инженерного оборудования (Ведомственные строительные нормы Государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов. Нормы проектирования ВСН 61-89 (р.) (утв. Приказом государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР от 26.12.1989 №250).

В судебном заседании установлено, что Дубинина И.З. является дочерью Д., <дата> рождения, умершей <дата>.

Также установлено, что умершая Д. являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №....

<дата> Дубинина И.З. обратилась к нотариусу нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области Кузнецовой О.И. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Д. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с отсутствием разрешения на строительство пристроек.

Из ответа нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Кузнецовой О.И. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №... к имуществу Д., умершей <дата>. Наследницей Д. является дочь Дубинина И.З., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 010 м2, с кадастровым №..., расположенный <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом жилого дома, выполненным Межрайонным отделением по г.Брянску №1 ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 14.04.2009, в указанном жилом доме были произведены пристройки (А2, А3, а, а1).

Согласно техническому заключению, выданному ООО «Проф-проект», конструктивные элементы реконструированного жилого дома и самовольно возведенных пристроек (лит. А2, А3, а, а1) к жилому дому на участке <адрес> не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Устойчивость несущих конструкций обследуемого здания и отсутствие каких-либо признаком деформации свидетельствуют о том, что основные конструктивные элементы имеют достаточную несущую способность. Обследуемый жилой дом соответствует требованиям строительных, градостроительных норм, в том числе Правилам землепользования и застройки г.Брянска, требованиям противопожарных норм, норм об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям безопасности при опасных природных процессах и явлениях и техногенных воздействиях, а также другим требованиям, обычно предъявляемым к подобного рода объектам недвижимости, угрозу жизни и здоровью граждан не создают и интересы третьих лиц на нарушают.

Таким образом, истцом приняты меры к легализации самовольной перепланировки жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 19.07.2024 по делу назначена судебная инженерно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «Геотехнология».

Согласно заключению ООО «Геотехнология» №12/24 от 01.11.2024, жилой дом с пристройками, расположенный <адрес>, угрозу жизни и здоровью не несет.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о сохранении жилого дома в реконструированном виде не имеется, поскольку изменения параметров жилого дома не влияют на прочность несущих строительных конструкций, на их несущую способность, надежность и устойчивость объекта в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая совокупность представленных доказательств, в полной мере подтверждающих обоснованность заявленных требований, суд считает, что факт принятия Дубининой И.З. наследства после смерти Д. нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и приходит к выводу, что заявленные Дубининой И.З. требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленные суду доказательства, не установлено, как и не установлено спора о правах на наследственное имущество и иных лиц, принявших наследство после смерти Д.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Пунктами 1 и 6 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 указанного Федерального закона, основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, решение о признании права на недвижимое имущество является основанием для регистрации данного права и внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности Дубининой Ирэны Зигмасовны (паспорт №... от <дата>) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №....

Сохранить жилой дом, расположенный <адрес>, кадастровый №..., общей площадью 144,8 м2, жилой площадью 101,6 м2, в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту на жилой дом, выполненному Межрайонным отделением по г.Брянску №1 ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 14.04.2009.

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

В.С. Куприн

Свернуть
Прочие