Дубинина Людмила Леонидовна

УИД 66RS0012-01-2025-000886-52

Материал № 13-187/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 27 мая 2025 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородовой Е.С. о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2023 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № 2-2849/2022, вынесенного 18.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области в отношении должника Макарова Л.П., (дата) года рождения, с предметом исполнения взыскание задолженности по кредитному договору, госпошлины в размере 29880 руб. 36 коп. в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк».

В настоящее время судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородова Е.С. обратилась в суд с заявлением о замене стороны должника правопреемником, ссылаясь на то, что должник Макаров Л.П. умер 23.02.2022, после его смерти открыто наследственное дело, в связи, с чем возникла необходимость в замене должника на правопреемника. Полагает, что смерть должника является основанием для привлечения ...

...его наследников на стадии исполнения судебного акта в качестве правопреемников должника.

Заявитель судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородова Е.С., в судебное заседание не явилась, заявление содержит ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Тинькофф Банк», заинтересованные лица Макаров А.Л., Дубинина Л.Л., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Судом с учетом положений статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем, а затем судебный пристав-исполнитель производит замену должника ее правопреемником (п. 1 ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что 25.01.2023 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 14864/23/66012-ИП на основании судебного приказа № 2-2849/2022, вынесенного 18.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области в отношении должника Макарова Л.П., (дата) года рождения, с предметом исполнения взыскание задолженности по кредитному договору, госпошлины в размере 29880 руб. 36 коп. в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк».

Согласно представленным в материалы дела по запросу суда сведениям нотариусом Нотариальной палаты Свердловской области Желонкиной Ю.В., после смерти (дата) Макарова Л.П. (запись акта о смерти № составлена (дата) отделом ЗАГС города Каменска-Уральского Управления записи актов гражданского состояния <адрес>), открыто наследственное дело №. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились ФИО10, ФИО11 Жена наследодателя ФИО8 написала нотариусу заявление об отказе от причитающегося ей наследства после смерти мужа Макарова Л.П.

В ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородовой Е.С. было установлено, что должник Макаров Л.П. умер (дата), т.е. до вынесения мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области судебного приказа от 18.11.2022. Что подтверждается предоставленными судебному приставу-исполнителю в порядке межведомственного информационного взаимодействия сведениями из реестра записей актов гражданского состояния.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

С учетом того, что права и обязанности должника были прекращены вследствие его смерти до возбуждения исполнительного производства, правопреемство является невозможным.

В связи с чем, суд полагает обоснованными отказать в удовлетворении требования судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородовой Е.С. о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 224, 225, 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

судебного приказа № 2-2849/2022, вынесенного 18.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области в отношении должника Макарова Л.П., (дата) года рождения, с предметом исполнения взыскание задолженности по кредитному договору, госпошлины в размере 29880 руб. 36 коп. в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк».

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородовой Е.С. о процессуальном правопреемстве по судебному приказу № 2-2849/2022, вынесенному 18.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области (должник Макаров Л.П., взыскатель АО «Тинькофф Банк») - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись. Я.Ю. Долговых