Дубинина Светлана Семеновна
Дело 2-1863/2024 ~ М-1489/2024
В отношении Дубининой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1863/2024 ~ М-1489/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Твери в Тверской области РФ судьей Ерастовой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубининой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубининой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4826080085
- КПП:
- 482601001
- ОГРН:
- 1114823018100
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1863/2024 (УИД 69RS0039-01-2024-002792-87)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2024 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Ерастовой К.А.,
при секретаре Гуреевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русские деньги» к Дубининой Светлане Семеновне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Русские деньги» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Д.О.И. о взыскании задолженности по договору займа.
Определением суда от 30 августа 2024 года исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.
Определением суда от 24 октября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 41 ГПК РФ с учетом содержащегося в исковом заявлении ходатайства о привлечении надлежащего ответчика произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Д.О.И. на наследника, принявшего наследство по закону, Дубинину Светлану Семеновну.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчи...
Показать ещё...ка.
Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно сведениям, представленным ОВМ УМВД России по городу Твери, ответчик Дубинина С.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный адрес к территориальной юрисдикции Пролетарского районного суда города Твери не относится.
С учетом приведенных выше положений процессуального законодательства, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО МКК «Русские деньги» к Дубининой Светлане Семеновне о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.А. Ерастова
Свернуть