logo

Дубинкин Юрий Андреевич

Дело 2-2171/2025 ~ М-427/2025

В отношении Дубинкина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-2171/2025 ~ М-427/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Галиной В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубинкина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубинкиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2171/2025 ~ М-427/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галина Вера Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Дубинкин Юрий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мэрия г. Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире по адресу: ..., кадастровый ..., в решении указать, что оно является основанием прекращения его права на 1/2 долю общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, с регистрацией его права собственности на данную квартиру.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО1 На момент смерти супруги в ее собственности находилась 1/2 доля в квартире по адресу: .... Собственником оставшейся 1/2 доли является истец. В установленном законом порядке он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически его принял – вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, пользовался им как свои собственным. Так, после смерти супруги он продолжил проживать в квартире, в ней зарегистрирован по месту жительства. После смерти супруги принял в наследство имущество – мебель, бытовая техника, предметы домашнего обихода, личные вещи. Ключи и документы от квартиры находятся у истца. На момент смерти супруги наследником первой очереди также являлся сын – ФИО4, однако он наследство не приня...

Показать ещё

...л, ДД.ММ.ГГГГ погиб. Других наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не имеется. Споров по наследственному имуществу нет. Завещание, наследственный договор, а также брачный договор отсутствуют. На момент своей смерти супруга была признана недееспособной, инвалидом. Приказом администрации Дзержинского района г.Новосибирска истец назначен опекуном.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика - мэрии города Новосибирска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7 (л.д.12).

Как следует из материалов дела, на основании решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются собственниками 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ФИО1 на регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу состояли: ФИО2 (собственник) – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 (собственник) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью; ФИО4 (сын) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.17).

Приказом администрации Дзержинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ...-од ФИО2 был назначен опекуном над совершеннолетней недееспособной ФИО1 (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, выданным ДД.ММ.ГГГГ ... ... (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС ..., выданным ДД.ММ.ГГГГ ... ... (л.д.11).

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется (л.д.27).

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданский прав и обязанностей.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ....

Наследником первой очереди к имуществу наследодателя является супруг ФИО2

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства ФИО2 проживал на день смерти наследодателя – ФИО1 в жилом помещении по адресу: ..., в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти наследодателя фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Таким образом, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также представленными в материалы дела письменными доказательствами, а именно платежными документами подтверждающими оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-26).

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Поскольку право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., возникло у истца на основании решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, оно является личным имуществом истца. Таким образом, оснований для прекращения его права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в указанном жилом помещении не имеется.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире по адресу: ..., кадастровый ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после супруги – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти супруги – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие