Дублеников Леонид Валерьянович

Дело № 2-4424/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи С.В. Ланшакова,

при секретаре Есеве К.Е.,

с участием представителя истца Полещиковой Р.М.

представителя ответчика Дубленикова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива №15 к Дубленикову Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК №15 обратилось в суд с иском к Дубленикову Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 111 223,66 рублей за период с ** ** ** года.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

-ответчик Дублеников Л.В. обязуется ежемесячно выплачивать ЖСК №15 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ... в размере 111 223,66 рублей, образовавшуюся в период с ** ** ** г. в течении 8 (восьми) месяцев, начиная с 01 июня 2018 года по январь 2019 года ежемесячно по 13 902,95 рублей.Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик Дублеников Л.В. обязуется ежемесячно выплачивать ЖСК №15 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ... в размере 111 223,66 рублей, образовавшуюся ...

...в период с ** ** ** г. в течении 8 (восьми) месяцев, начиная с 01 июня 2018 года по январь 2019 года ежемесячно по 13 902,95 рублей.

Производство по делу по иску Жилищно-строительного кооператива №15 к Дубленикову Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья С.В. Ланшаков

№2-1206/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре Мельниковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

24 ноября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» к Дубленикову Л.В. о взыскании задолженности по обязательствам, вытекающим из оплаты коммунальных услуг,

установил:

ООО «Сыктывдинская тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Дубленикову Л. В., зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Сыктывдинская тепловая компания» Засыпкин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дублеников Л. В. извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, однако в судебное заседание не явился. Почтовый конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное у...

...частие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.167, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ООО «Сыктывдинская тепловая компания» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 4. ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу положений ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Частью 1 пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что Дублеников Л. В. является собственником жилого помещения по адресу: Сыктывдинский район, <адрес> в котором зарегистрирован по месту проживанию.

Из материалов дела усматривается, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполняется надлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.11.2012 по 31.08.2014 по лицевому счету жилого помещения образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета № ООО «Сыктывдинская тепловая компания» за квартирой <адрес> числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Вопреки требованиям положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не предоставлено доказательств обратного, при этом у суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом документам, а также расчету задолженности за коммунальную услугу.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая положения приведенных выше норм материального права и с учетом представленных истцом доказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств и не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены и госпошлина им оплачена при подаче искового заявления, то с ответчика пользу ООО «Сыктывдинская тепловая компания» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194–198, 233–235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» к Дубленикову Л.В. о взыскании задолженности по обязательствам, вытекающим из оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Дубленикова Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 31.08.2014 в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Щенникова

дело №2-651/2019

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «5» августа 2019 года в с. Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Содействие» к Дубленникову Л. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Агентство Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к Дубленникову Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 51 519 рублей 40 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа от 13.02.2015 с Дубленникова Л.В. в пользу ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51 519 рублей 40 копеек. Определением мирового судьи произведена замена взыскателя на ООО «Закон и право», а в последующем на ООО «Агентство Содействие». Поскольку судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, ООО «Агентство Содействие» обратилось в суд с рассматриваемым иском.

В судебном заседании представитель истца ООО «Агентство Содействие» Рудюк Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дубленников Л.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное засе...

...дание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Сыктывдинские коммунальные системы», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы рассматриваемого дела, гражданского дела мирового судьи Зеленецкого судебного участка №2-301/2015, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что жилое помещение в виде квартиры <адрес> Сыктывдинского района находится в собственности ответчика Дубленникова Л.В., который сохраняет регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении.

Судом установлено, что ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в названное жилое помещение предоставлялся коммунальный ресурс в виде отопления, при этом ввиду ненадлежащего исполнения обязанности Дубленниковым Л.В. по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2011 по 31.12.2011, 01.01.2012 по 31.08.2012 по лицевому счету помещения образовалась задолженность в размере 51 519,40 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 13.02.2015 с Дубленникова Л.В. в пользу ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2011 по 31.12.2011, 01.01.2012 по 31.08.2012 в размере 51 519,40 руб., государственная пошлина в доход МО МР «Сыктывдинский» в размере 872,79 руб.

Определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 28.12.2015 произведена замена взыскателя по судебному приказу с ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» на ООО «Закон и право».

Впоследствии, 28.05.2018 определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми произведена замена взыскателя с ООО «Закон и право» на ООО «Агентство Содействие».

В связи с поступившими от Дубленникова Л.В. возражениями определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми отменен судебный приказ от 13.02.2015 о взыскании с Дубленникова Л.В. задолженности за период с 01.07.2011 по 31.12.2011, 01.01.2012 по 31.08.2012 в размере 51 519 рублей 40 копеек, государственной пошлины в доход муниципального района «Сыктывдинский» в размере 872 рублей 79 копеек.

Указанные обстоятельства явились поводом обращения ООО «Агентство Содействие» в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 4. ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу положений ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая положения приведенных выше норм материального права и с учетом представленных истцом доказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопреки требованиям положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ Дубленниковым Л.В. не предоставлено доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса, при этом у суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом документам, а также расчету задолженности за коммунальную услугу.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 872 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Агентство Содействие» удовлетворить.

Взыскать с Дубленникова Л. В. в пользу ООО «Агентство Содействие» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51 519 рублей 40 копеек.

Взыскать с Дубленникова Л. В. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 872 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.08.2019.

Судья Ю.В. Рачковская