logo

Дубленных Татьяна Григорьевна

Дело 2-618/2018 ~ М-522/2018

В отношении Дубленных Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-618/2018 ~ М-522/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Емашовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубленных Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубленных Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-618/2018 ~ М-522/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Асбестовский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емашова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Дубленных Татьяна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Асбестовского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Поляшов Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Капарулина Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Свинин Кирилл Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТОИОГВ СО УСП МСП по г. Асбесту
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-281/2013

В отношении Дубленных Т.Г. рассматривалось судебное дело № 5-281/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вознюком А.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубленных Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-281/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Асбестовский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вознюк Александр Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.12.2013
Стороны по делу
Дубленных Татьяна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-281/2013.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2013 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дубленых Т.Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

*Дата* в 00:20 часов в нестационарном торговом объекте (киоске), расположенном возле *Адрес*, реализатор Дубленых Т.Г. осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно продала алкогольную продукцию (1 бутылку пива «Клинское», емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,5 %) гражданину ФИО6 по цене 50 рублей, чем нарушила абз. 6 ч. 2 и ч. 5 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п. 1 ст. 1 Постановления Правительства Свердловской области от 31.05.2010 года № 848-ПП «Об установлении на территории Свердловской области дополнительного ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* и.о.начальником полиции ММО МВД РФ «Асбестовский» А.В. Кардашиным административный материал в отношении Дубленных Т.Г. передан на рассмотрение в Асбестовский городской суд (л.д. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ, рассматриваются судья...

Показать ещё

...ми, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании Дубленных Т.Г. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив обстоятельства совершенного ею правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что действительно *Дата*г. в ночное время осуществила продажу бутылки пива мужчине за 50 рублей, зная, что данные действия являются незаконными.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно пункта 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

С соответствии с абзац 6 части 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

На основании части 5 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

Вина Дубленых Т.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом от *Дата* года, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от *Дата* года, протоколом изъятия вещей и документов от *Дата* года, фототаблицей, объяснениями Дубленных Т.Г.

Так, из протокола *Номер* по делу об административном правонарушении от *Дата* следует, что *Дата* в 00 час. 20 мин. в нестационарном торговом объекте (киоске), расположенном возле *Адрес*, реализатор Дубленых Т.Г. осуществляла незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно продала алкогольную продукцию пиво «Клинское» в бутылке емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,5 %, гражданину ФИО6 по цене 50 рублей, чем нарушила абзац 6 части 2 и часть 5 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», пункт 1 статьи 1 Постановления Правительства Свердловской области «Об установлении на территории Свердловской области дополнительного ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции» от 31.05.2010 года № 848-ПП. Дубленных Т.Г. с протоколом была ознакомлена, в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указала, что с протоколом согласна (л.д. 3).

В своем письменном объяснении, данном в ходе проведения административного расследования, Дубленных Т.Г. указала, что действительно *Дата* в 00 час. 20 мин. в киоске, расположенном возле *Адрес*, продала пиво «Клинское» в бутылке емкостью 0,5 литра мужчине по цене 50 рублей, знает, что реализация алкогольной продукции (пива) в киоске и в ночное время, запрещена (л.д. 19).

В акте от *Дата* указано, что в этот день в 00 час. 20 мин. в целях пресечения правонарушений в сфере оборота алкогольной продукции произведена покупка алкогольной продукции, а именно пиво «Клинское» в количестве 1 бутылки в нестационарном торговом объекте (киоске), расположенном возле *Адрес*, принадлежащем ИП Рожковой С.А. Покупатель ФИО6 просил продать ему алкогольную продукцию, а именно пиво «Клинское» в количестве 1 бутылки. За указанную покупку продавец Дубленых Т.Г. потребовала и получила от покупателя деньги в сумме 50 рублей. После объявления проверки алкогольная продукция, а именно пиво «Клинское», алк. 4,5 %, в количестве 1 бутылки емкостью по 0,5 литра оставлены в торговом киоске ИП Рожковой С.А., а деньги возвращены покупателю (л.д. 12).

Доказательства, исследованные судом, являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину Дубленных Т.Г. в совершении административного правонарушения доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При определении административного наказания виновной, суд учитывает обстоятельства дела, личности виновной. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и наличие на иждивении виновной двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Дополнительное наказание к Дубленных Т.Г. не следует применять, так как согласно протокола изъятия вещей и документов от *Дата* алкогольная продукция изъята в этот день у ИП Рожковой С.А., а не у Дубленных Т.Г. (л.д. 14).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дубленных Т.Г., *Дата* года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)

КПП

660301001

ИНН налогового органа и его наименование

6603005257

ОКАТО

65409000000

номер счета получателя платежа

40101810500000010010

Наименование банка

ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК

046577001

Код бюджетной классификации (КБК)

18811608010016000140

Наименование платежа

Административный штраф ММО «Асбестовский»

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк

Свернуть
Прочие