Дубоделов Виталий Иванович

Дело № 2-3287/2021

УИД: 39RS0004-01-2021-005054-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Макарчук О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баланенкина Дмитрия Валерьевича к Дубоделову Виталию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Баланенкин Д.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения указал, что с 11 июня 1997 года зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Калининград, <данные изъяты> на основании договора социального найма, заключенного с умершей матерью истца Назаренко Ольгой Дмитриевной. Кроме истца с 01 декабря 2004 года в указанной квартире зарегистрирован ответчик Дубоделов В.И. Истец, являясь членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, постоянно проживает в спорной квартире, добросовестно исполняет обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения, в том числе оплачивает квартплату и коммунальные платежи, по которым задолженности не имеет. 01 декабря 2004 года по инициативе умершей Назаренко О.Д. в квартире был зарегистрирован ее знакомый Дубоделов В.И. Однако ответчик в указанную квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал, так как регистрация была осуществлена с целью его учета в пределах Российской Федерации и носила уведомительный характер, отражающий факт нахождения Дубоделова В.И. в г. Калининграде. Каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма ответчик никогда не исполнял, оплату коммунальных платежей не производил. Вместе с тем, каких-либо препятствий для вселения в указанную квартиру и проживания в ней у ответчика не имелось. Фактическое местонахождение ответчика истцу не известно, никаких отношений с ним истец не поддерживает, инфор...

...мацией о его контактах не обладает. В связи с регистрацией ответчика в указанной квартире истец не может в полной мере реализовывать свои права и исполнять обязанности нанимателя жилого помещения. Так, перезаключить договор социального найма, а также договора с поставщиками коммунальных услуг без письменного согласия ответчика не представляется возможным. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Баланенкин В.И. просил признать Дубоделова В.И. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Калининград, <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Баланенкин В.И. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что Дубоделов – это посторонний человек, знакомый его мамы. Когда он был в армии, его мама прописала ответчика в квартире. Самого Дубоделова он никогда не видел.

Ответчик Дубоделов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица – администрации городского округа «Город Калининград» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского округа «Город Калининград», разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истца, пояснения свидетеля Фазуловой М.В., исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Судом установлено, что <данные изъяты> в г. Калининграде является муниципальной собственностью на основании постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества городского округа «Город Калининград» № 1581 от 11 ноября 2021 года (л.д. 58).

Как следует из адресной справки Отделения адресно-справочной работы ОГРФ УВМ УМВД России по Калининградской области от 30 сентября 2021 года, Дубоделов Виталий Иванович, <данные изъяты> года рождения, с 12 марта 2010 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Калининград, <данные изъяты> (л.д. 20).

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № 2103 в жилом помещении по адресу: г. Калининград, <данные изъяты> зарегистрированы: Баланенкин Д.В., <данные изъяты> года рождения в качестве сына нанимателя, и Дубоделов В.И., <данные изъяты> года рождения без указания отношения к нанимателю.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля Фазуловой М.В., которая в судебном заседании пояснила, что она является гражданской супругой Баланенкина Д.В. С 2011 года проживает в вышеуказанной квартире вместе с истцом. Кто такой Дубоделов В.И. она не знает, ни разу его не видела. В квартире никаких посторонних вещей у них не хранится, за все время проживания в спорной квартире никто вселяться не пытался. Все коммунальные платежи за квартиру они с истцом оплачивают совместно.

На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах РФ» сама по себе регистрация по месту жительства никаких жилищных прав не порождает. Исходя из постановления Конституционного суда РФ № 3-П от 25 апреля 1995 года регистрация или отсутствие таковой могут рассматриваться лишь как одно из доказательств наличия или отсутствия права пользования жилым помещением. Следовательно, регистрация по месту жительства в жилом помещении при отсутствии других предусмотренных законом условий для возникновения права пользования жилищем не свидетельствует о наличии каких-либо жилищных прав.

Согласно «Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан производится по месту фактического проживания и носит лишь уведомительный характер.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчик Дубоделов В.И. не приобрел, поскольку в спорное жилое помещение он никогда не вселялся и попыток к этому не предпринимал, его вещей в спорной квартире не имеется, бремя содержания спорного жилья Дубоделов В.И. никогда не нес и не несет, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, родственником или членом семьи Баланенкина Д.В. он не является.

При таких обстоятельствах исковые требования Баланенкина Д.В. о признании Дубоделова В.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Калининград, <данные изъяты>, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением в судебном порядке является основанием для снятия с регистрационного учета (ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», подпункт «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713), а ответчик Дубоделов В.И. сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении при отсутствии права пользования им, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баланенкина Дмитрия Валерьевича удовлетворить.

Признать Дубоделова Виталия Ивановича, <данные изъяты> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Калининград, <данные изъяты>.

Снять Дубоделова Виталия Ивановича, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Калининград, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 декабря 2021 года.

Судья /подпись/

решение не вступило в законную силу

15 декабря 2021 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Ю.А. Скворцова

Судья

Ю.А. Скворцова

Секретарь

О.Р. Макарчук

Секретарь

О.Р. Макарчук

Подлинный документ находится в деле

№ 2-3287/2021 в Московском районном суде

г. Калининграда

Секретарь О.Р. Макарчук