Дуболазова Юлия Сергеевна

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-59

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к Администрации Кстовского муниципального района, Теняковой ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратился в Кстовский суд с иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Костечуком П.И. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

По адресу: Нижегородская обл, (адрес обезличен) открыт лицевой счет (номер обезличен) для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая колонка, газовая плита.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась за период с 01.01.2022 года по 31.03.2023 года, сумма задолженности составляет 38 607 рублей 43 копейки.

Согласно части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Размер платы за ком...

...мунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения Нижегородской области, утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

Поскольку имеются сведения, что Костечук П.И. умер, сведения о наследниках не имеются, истец считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст.210 ГК РФ обязано нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

Просит суд взыскать с Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ по лицевому счету (номер обезличен) за период с 01.01.2022 года по 31.03.2023 года в размере 38 607 рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 358 рублей 22 копейки.

Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 02 августа 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тенякова Н.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.4).

Представитель ответчика - администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв, согласно которого просит в иске к Администрации отказать, поскольку имущество не является выморочным, в ходе рассмотрения дела установлен собственники жилого дома.

Ответчик Тенякова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает:

- у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу ч. 4 ст. 154 и ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, включающий в себя плату за газоснабжение, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 9 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Костечук П.И. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

По адресу: Нижегородская обл, (адрес обезличен) открыт лицевой счет (номер обезличен) для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая колонка, газовая плита.

Согласно части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения Нижегородской области, утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась за период с 01.01.2022 года по 31.03.2023 года, сумма задолженности составляет 38 607 рублей 43 копейки

Данное обстоятельство подтверждено расшифровкой начислений по лицевому счету (номер обезличен), а также расчетом задолженности (л.д.6-8).

Расчет судом проверен, признан правильным, доказательств, опровергающих расчет ответчиками не представлено.

Согласно свидетельству о смерти абонент ФИО5 умер (дата обезличена) (л.д.47).

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. От 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании решения Кстовского городского суда Нижегородской области от 07 июня 2024 года установен факт родственных отношений, а именно, что Тенякова ФИО7, (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (данные обезличены) года, является родной племянницей ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки д.(адрес обезличен), умершей (дата обезличена) год, установлен факт принятия наследства Теняковой ФИО8 после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена), включен жилой дом, общей площадью 86 кв..м., и земельный участок, общей площадью 1371 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена), за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, общей площадью 86 кв..м., и земельный участок, общей площадью 1371 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен) (л.д.44-45).

Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу (дата обезличена).

Таким образом, судом установлен собственник жилого дома по праву наследования – Тенякова Н.В., в связи с чем суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиком по делу является Тенякова Н.В.

Учитывая, что ответчик Тенякова Н.В. приняла наследство после смерти ФИО9 стоимость принятого наследства (жилого дома и земельного участка) превышает размер задолженности за поставленный газ, на основании вышеуказанных норм закона, требования истца о взыскании указанной задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено наличие собственника жилого дома, администрация Кстовского района является ненадлежащим ответчиком по делу и в исковых требованиях к ней должно быть отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Теняковой Н.В. в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" расходы по оплате госпошлины в размере 1 358 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к Администрации Кстовского муниципального района, Теняковой ФИО10 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично.

Взыскать с Теняковой ФИО11, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена), в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ИНН: 5260070633) задолженность за поставленный газ по лицевому счету (номер обезличен) за период с 01.01.2022 года по 31.03.2023 года в размере 38 607 рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 358 рублей 22 копейки.

В удовлетворении исковых требований АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к Администрации Кстовского муниципального района о взыскании задолженности за поставленный газ - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кузнецова Н.А.