Дубоносова Ольга Васильевна
Дело 2-1586/2018 ~ М-1366/2018
В отношении Дубоносовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1586/2018 ~ М-1366/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Свинцовой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубоносовой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубоносовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1586/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2018 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свинцовой С.С.,
при секретаре Лавриненко Ю.И.,
с участием представителя истца АО «Тульские городские электрические сети» по доверенности Митрошкиной С.Ю.,
ответчиков Дубоносовой О.В, Дубоносова Н.Н., Орловой Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О., Орлова О.Г., действующего в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О.,
представителя третьего лица МУП «Ремжилхоз» по доверенности Шаховцева М.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1586/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к Дубоносовой О.В., Дубоносову Н.Н., Орловой Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О., Орлову О.Г., действующему в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О., о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,
установил:
АО «Тульские городские электрические сети» (далее по тексту - АО «ТГЭС») обратилось в суд с иском к Дубоносовой О.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что АО «ТГЭС» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии.
15.03.2018 уполномоченными представителями АО «ТГЭС» в ходе проведения проверки выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии Дубоносовой О.В. по адресу: <адрес> что зафиксировано в акте о неуч...
Показать ещё...тенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приложению к данному акту количество самовольно потребленной электроэнергии составило 62441,28 кВт/ч на сумму 249765 руб. 12 коп.
19.03.2018 ответчику заказным письмом направлена претензия № с требованием оплатить сумму задолженности. Однако до настоящего времени оплата не поступила.
Истец просил суд взыскать с Дубоносовой О.В. в пользу АО «ТГЭС» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 249765 руб. 12 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5698 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела истцом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнены заявленные требования.
Окончательно требования сформулированы следующим образом:
истец просил суд взыскать с Дубоносовой О.В., Дубоносова Н.Н., Орловой Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О., Орлова О.Г., действующего в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О., пропорционально долям в праве общей собственности в пользу АО «ТГЭС» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 249765 руб. 12 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5698 руб.
В предварительном судебном заседании ппредставитель истца – АО «ТГЭС» по доверенности Митрошкина С.Ю. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между АО «ТГЭС», Дубоносовой О.В., Дубоносовым Н.Н., Орловой Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О., Орлова О.Г., действующего в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О., по условиям которого:
1.стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению истец уменьшает сумму исковых требований с 249765 (двухсот сорока девяти тысяч семисот шестидесяти пяти) руб. 12 коп. до 125000 (ста двадцати пяти тысяч) руб., а Ответчик-1 (Дубоносова О.В.), Ответчик-2 (Дубоносов Н.Н.), Ответчик-3 (Орлова Т.Н.), Ответчик-4 (Орлов М.О., в лице законного представителя Орловой Т.Н.) и Ответчик-5 (Орлов О.Г., действующий в интересах Орлова М.О.) признают требования истца о взыскании пропорционально долям в праве общей собственности бездоговорного потребления электроэнергии в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) руб.
2. истец отказывается от исковых требований о взыскании бездоговорного потребления электроэнергии в размере 124765 (сто двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 12 коп. Исковые требования в части взыскания бездоговорного потребления электроэнергии в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей истец поддерживает в полном объёме.
3. указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма бездоговорного потребления электроэнергии в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) руб. уплачивается Ответчиком-1, Ответчиком-2, Ответчиком-3, Ответчиком-4 и Ответчиком-5 пропорционально долям в праве общей собственности не позднее двух месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
4. стороны договорились, что согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3700 (три тысячи семьсот) рублей, исходя из цены иска в 125000 рублей, уплачивается Ответчиком-1, Ответчиком-2, Ответчиком-3, Ответчиком-4 и Ответчиком-5 пропорционально долям в праве общей собственности не позднее 3-х дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
5. все выплаты по настоящему мировому соглашению производятся Ответчиком-1, Ответчиком-2, Ответчиком-3, Ответчиком-4 и Ответчиком-5 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:
Полное фирменное наименование:
Акционерное общество «Тульские городские электрические сети»,
сокращенное фирменное наименование: АО «ТГЭС»
<адрес>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
6. стороны также пришли к соглашению о том, что настоящим мировым соглашением урегулированы все разногласия между сторонами по факту составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и взысканию бездоговорного потребления электроэнергии в рамках дела №2-1586/2018. Ответчик-1, Ответчик-2, Ответчик-3, Ответчик-4 и Ответчик- 5 претензий к истцу не имеют, судебные расходы на оплату услуг представителя взысканию не подлежат.
Ответчики Дубоносова О.В., Дубоносов Н.Н., Орлова Т.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О., Орлов О.Г., действующий в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О, выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из объяснений сторон, заключение мирового соглашения на указанных условиях является добровольным и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения определены ими добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Указанные последствия прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено уполномоченными лицами, в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Тульские городские электрические сети», Дубоносовой О.В., Дубоносовым Н.Н., Орловой Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Орлова м.О., Орловым О.г., действующим в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О., по условиям которого:
1. АО «Тульские городские электрические сети» уменьшает сумму исковых требований с 249765 (двухсот сорока девяти тысяч семисот шестидесяти пяти) рублей 12 копеек до 125000 (ста двадцати пяти тысяч) рублей, а Дубоносова О.В., Дубоносов Н.Н., Орлова Т.Н., в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О., Орлов О.Г., действующий в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О., признают требования АО «Тульские городские электрические сети» о взыскании пропорционально долям в праве общей собственности (1/4 доля в праве у каждого) бездоговорного потребления электроэнергии в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.
2. АО «Тульские городские электрические сети» отказывается от исковых требований о взыскании бездоговорного потребления электроэнергии в размере 124765 (сто двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 12 копеек. Исковые требования в части взыскания бездоговорного потребления электроэнергии в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей АО «Тульские городские электрические сети» поддерживает в полном объеме.
3. Указанная в п. 1 мирового соглашения сумма бездоговорного потребления электроэнергии в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей уплачивается Дубоносовой О.В., Дубоносовым Н.Н., Орловой Т.Н., а также законными представителями несовершеннолетнего собственника Орлова М.О. – Орловой Т.Н. и Орловым О.Г., пропорционально долям в праве общей собственности (1/4) не позднее двух месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
4. Государственная пошлина в размере 3700 (три тысячи семьсот) рублей, исходя из цены иска в 125000 рублей, уплачивается Дубоносовой О.В., Дубоносовым Н.Н., Орловой Т.Н., а также законными представителями несовершеннолетнего собственника Орлова М.О. – Орловой Т.Н. и Орловым О.Г., пропорционально долям в праве общей собственности (1/4) не позднее 3-х дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
5. Выплаты по мировому соглашению производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам:
Полное фирменное наименование:
Акционерное общество «Тульские городские электрические сети»
Сокращенное фирменное наименование: АО «ТГЭС»
<адрес>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
6. Стороны также пришли к соглашению о том, что настоящим мировым соглашением урегулированы все разногласия между сторонами по факту составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ и взысканию бездоговорного потребления электроэнергии в рамках рассмотрения гражданского дела №2-1586/2018. Ответчики не имеют претензий к истцу, судебные расходы на оплату услуг представителя взысканию не подлежат.
Производство по гражданскому делу № 2-1586/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к Дубоносовой О.В., Дубоносову Н.Н., Орловой Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О., Орлову О.Г., действующему в интересах несовершеннолетнего Орлова М.О., о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Председательствующий:
Свернуть