Дубовая Анна Григорьевна
Дело 2-5296/2019 ~ М-4936/2019
В отношении Дубовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5296/2019 ~ М-4936/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тягаем Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-6720/2023 ~ М-5102/2023
В отношении Дубовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6720/2023 ~ М-5102/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9718191622
- КПП:
- 771801001
- ОГРН:
- 1227700254748
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
50RS0048-01-2023-006478-69 Дело № 2-6720/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
3 октября 2023 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.В., при секретаре судебного заседания Коросевой Я.Р. рассмотрев в помещении суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Дом на Ивантеевской» к ФИО1 о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений здания,
установил:
ТСН «Дом на Ивантеевской» к ФИО1 с требованиями о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений здания.
В судебном заседании по ходатайству ответчика на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с наличием признаков нарушения правил подсудности при возбуждении дела.
Истец ТСН " Дом на Ивантеевской " в лице председателя оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к положениям п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражд...
Показать ещё...анин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от <дата> N 199 О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 40.1 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК Российской Федерации, Законе Российской Федерации от <дата> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из заявленного стороной ответчика ходатайства следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Ивантеевская, <адрес>А, помещ.226 с <дата>, что подтверждается копией паспорта ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Преображенский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ТСН «Дом на Ивантеевской» к ФИО1 о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений здания по подсудности для рассмотрения в Преображенский районный суд г. Москвы (107076 г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, вл.4).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Миронова Ю.В.
Свернуть