Дубовый Алексей Петрович
Дело 2-206/2015 (2-2792/2014;) ~ М-2759/2014
В отношении Дубового А.П. рассматривалось судебное дело № 2-206/2015 (2-2792/2014;) ~ М-2759/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Головановой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубового А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубовым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-206-2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 февраля 2015 г. г.Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Пилипенко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» к Дубовому А.П. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Дубовому А.П. о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дубовым А.П. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Принятые на себя обязательства Дубовый А.П. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование чужими денежными средствами не вносит. Задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика Дубового А.П. задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ г. в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного произ...
Показать ещё...водства в случае неявки ответчика.
В судебное заседание ответчик Дубовый А.П. не явился по неизвестной причине. Судом в порядке ч.2 ст. 150 ГПК РФ ответчику была направлена копия искового заявления с прилагаемыми документами, разъяснены процессуальные права и обязанности, с одновременным извещением о дате и времени судебного рассмотрения дела, однако, в судебное заседание ответчик Дубовый А.П. не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дубовым А.П. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> коп.
Нормами общих условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при наличии задолженности начисляется штраф.
Установлено, что принятых на себя обязательств заемщик не исполняет. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Дубового А.П. задолженности по оплате основного долга по кредитному договору на сумму <данные изъяты> коп., процентов <данные изъяты> руб., штрафов и неустойки <данные изъяты> коп. При этом, суд полагает, что размер штрафа и неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком.
Представленный стороной истца расчет подлежащих взысканию сумм судом проверен и признается правильным.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» к Дубовому А.П. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Дубового А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес> в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» кредитную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., итого: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение, а ответчиком путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья Нерюнгринского
городского суда Л.И.Голованова
Свернуть