Дубровская Ирина Ивановна
Дело 2-2657/2024 ~ М-2461/2024
В отношении Дубровской И.И. рассматривалось судебное дело № 2-2657/2024 ~ М-2461/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Беловском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Щаповым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубровской И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубровской И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6162073437
- ОГРН:
- 1166196099057
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2657/2024
УИД 42RS0002-01-2024-003638-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово Кемеровской области-Кузбасса 11.12.2024
Беловский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Щапова А.С.,
при секретаре Дударевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» кДубровской Ирине Ивановнео взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО«МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с иском кДубровскойИ.И. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Заемщиком -Дубровской И.И. и Заимодавцем - ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" был заключен договор займа № №
Истцом подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района в отношении должника. При подаче ФИО2 о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа/об отказе в выдаче судебного приказа.
Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец — ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ", включен в государственный реестр микрофинансовых ФИО2. В соответствии с уставом Займодавец осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. Деятельность Займодавца осуществляется в рамках ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых ФИО2». В соответствии со ст.2 указанного выше ФИО6 «О микрофинансовой деятельности и ми...
Показать ещё...крофинансовых ФИО2» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой ФИО2, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://dengisrazu.ru/
Вышеуказанный Договор - является Договором-офертой.
Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО "МФК ФИО4 ФИНАНСИРОВАНИЕ" (далее по тексту - Правила). Для получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества:
- Правила предоставления микрозаймов ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ";
- Оферта о заключении договора микрозайма (образец).
После ознакомления с перечисленными выше документами, Заёмщик должен заполнить Анкету-Заявление по форме, утвержденной Обществом (далее по тексту — Заявка), следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества.
В Заявке Заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче Займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи Займа.
Согласно п.3.3.2 Правил, при заполнении ФИО2 на предоставление микрозайма через Мобильное приложение/Сайт ФИО2, ФИО2 также направляет ФИО2 сканированную копию своего общегражданского паспорта. Также для рассмотрения ФИО2 должен пройти процедуру идентификации. Для целей идентификации ФИО2 направляет (отображает) ФИО2 в Мобильном приложении/Сайте ФИО2 шестизначный код (пароль), который ФИО2 должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее ФИО2 необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию ФИО2 путем размещения файла с фотографией в соответствующем поле Мобильного приложения/Сайта ФИО2. Акцепт оферты ФИО2 (подписанное АСП) посредством использования функционала Мобильного приложения/Сайта ФИО2 осуществляется путем получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки.Направляя Займодавцу оферту о заключении Договора микрозайма Заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомился с Общими условиями Договора микрозайма и согласен с ними.
В случае согласования Сторонами в Индивидуальных условиях Договора микрозайма способа предоставления Микрозайма в безналичном порядке путем перевода (зачисления) ФИО2 суммы либо части суммы Микрозайма на платежную карту, указанную Заемщиком, Заемщик сообщает ФИО2 номер платежной карты, указанный на лицевой стороне платежной карты (п.5.4.1 Правил).
Денежные средства по настоящему договору займа были перечислены на карту Заемщика№.
Указанные действия Заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и нажатию кнопки «Принять») являются его Акцептом настоящей Оферты.
При этом действие Заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи Заёмщика.
В соответствии с п.2 ст.160 Гражданского кодекса РФ и ФИО6 «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ потенциальный Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в ФИО2 на получение займа, после ознакомления потенциального Заемщика с условиями Договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным.
Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заемщиком всех условии Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.
Всоответствии с п.6 ст.7 Федерального ФИО6 «О потребительском кредите (займе) №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, в счет погашения долга Истцу.
Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых <данные изъяты> % в день от суммы займа за каждый день просрочки).
Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа.
Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный ФИО6 «О потребительском кредите (займе)» и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФИО6 «О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ» Займодавец не вправе начислять Заёмщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет 1,5 - X размеров суммы Займа.
После возникновения просрочки исполнения обязательства Заёмщика по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец по настоящему Договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы Займа (основного долга).
Сумма оплаченных Заемщиком процентов составила <данные изъяты> руб.
Итого, сумма задолженности составляет: <данные изъяты> руб. - сумма размера займа <данные изъяты> руб. сумма начисленных процентов (<данные изъяты>., - минус сумма оплаченных процентов <данные изъяты> руб., т.е. сумма требований не может <данные изъяты>79руб.
До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа.
При обращении с исковым заявлением понесены расходы в размере <данные изъяты> руб. на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных варианта погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка поката документов в суд, составление искового ФИО2.
Просит взыскать в пользу займодавца ООО "МФК ФИО4 ФИНАНСИРОВАНИЕ" с Дубровской И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке искового производства денежные средства в размере: <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы за направление ответчику копии искового ФИО2 с приложенным к нему пакетом документов, вразмере <данные изъяты> руб. и сумму расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Истец ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ ФИО4 ФИНАНСИРОВАНИЕ» не обеспечил участие представителя в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела. В просительной части искового ФИО2 содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Дубровская И.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено ФИО6 или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании ст.ст.314 и 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.Еслииное непредусмотренодоговором займа, суммазайма считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых ФИО2».
Согласно п.4 ч.1 ст.2 названного ФИО6 предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным ФИО6.
В силу ч.1 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным ФИО6, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФИО6.
В силу ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Таким образом, в силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» (Займодавец) и Дубровской И.И. (Заемщик) заключен договор микрозайма «Стандартный» № № на сумму 42480 руб.
Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат Займа и уплата процентов за пользование Займом осуществляется Заёмщиком посредством уплаты следующих платежей:
1.Количество платежей Заёмщика по Договору: 12 (двенадцать).
2.Размер платежей Заёмщика по Договору: 7837 рублей каждый платеж, за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> рублей 15 коп.
3. Даты (сроки) уплаты платежей по Договору: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные платежи по Договору содержатся также в Графике платежей, являющемся Приложением к настоящему Договору.
Согласно п.8 Индивидуальных условий договора потребительского займа, способами исполнения заёмщиком обязательств по договору по месту нахождения заёмщика являются: путем перевода денежных средств через платежного агента ООО «ПремиумПлат» (платежная система Pay.Travel); перечисление (перевод) в безналичном порядке денежных средств: 1) через кредитные ФИО2 на банковские реквизиты Займодавца (с обязательным указанием номера Договора в назначении платежа), 2) через платежных (банковских платежных) агентов кредитных ФИО2 на банковские реквизиты Займодавца (с обязательным указанием номера Договора в назначении платежа).
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заёмщик несёт ответственность за неисполнение условий настоящего Договора в соответствии с действующим законодательством РФ. Неустойка (пеня, штраф) с Заёмщика не взимается.
Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заёмщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора микрозайма «Стандартный», утвержденными Заимодавцем и являющимися общими условиями Договора, понимает их, полностью с ними согласен и обязуется их неукоснительно соблюдать.
Перечисление денежных средств Дубровской И.И. подтверждается переводом денежных средств на банковскую карту №
Договор микрозайма№№ от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами без разногласий простой электронной подписью, следовательно, ответчик ФИО10 согласилась с предложенными займодавцем условиями, содержащимися в договоре, после чего получила от истца денежную сумму займа.
Как установлено в судебном заседании, по окончании срока возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Дубровская И.И. сумму микрозайма с процентами не вернула. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа ответчиком не исполнены, доказательств иного в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
Согласно п.11 ст.6 Федерального ФИО6 «О потребительском кредите (займе)» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Договором микрозайма№№ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ полная стоимость займа в размере <данные изъяты> годовых, которая соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального ФИО6 «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых ФИО2 более чем на одну треть.
Между тем, согласно условиям договора микрозайма№ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определён до ДД.ММ.ГГГГ.
Положения Гражданского кодекса РФ не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Нормой пункта 4 статьи 421 этого Кодекса установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано ФИО6 или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального ФИО6 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых ФИО2» (в редакции Федерального ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №230-ФЗ) микрофинансовая ФИО2 не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой ФИО2 на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Как поясняет истец, поскольку договор микрозайма№№ заключён сторонами <данные изъяты>, к спорным правоотношениям применяются вышеназванные положения ФИО6 о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ.
Таким образом, истец, являясь микрофинансовой ФИО2, предоставил заёмщику заем на согласованных сторонами условиях, при этом сумма начисленных процентов за пользование займом, не должна превышать установленный п.9 ч.1 ст.12 ФИО6 о микрофинансовой деятельности двукратный размер суммы займа – <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма займа) * <данные изъяты> руб.
Согласно расчету истца, задолженность Дубровской И.И.по процентам составляет <данные изъяты> руб.
Суд согласен с представленным расчетом истца и считает, что с Дубровской И.И. в пользу ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ ФИО4 ФИНАНСИРОВАНИЕ» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма№№ от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> руб. из которой: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма начисленных процентов. Оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст.333 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Новое Финансирование» обратилось в суд с заявлением вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Дубровской И.И. в размере <данные изъяты> руб., за период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вынесен и определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника Дубровской И.И..
В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.
Также истцом понесены судебные расходы в виде почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб., за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденные документально, которые также в силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дубровской Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, паспорт Российской Федерации серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ ФИО4 ФИНАНСИРОВАНИЕ» ИНН <данные изъяты>, сумму <данные изъяты> рублей в качестве задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №№, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Полный текст мотивированного решения составлен 18.12.2024.
Судья /подпись/ А.С. Щапов
СвернутьДело 2-2554/2023 ~ М-2626/2023
В отношении Дубровской И.И. рассматривалось судебное дело № 2-2554/2023 ~ М-2626/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Беловском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Васильевой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубровской И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубровской И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5407973997
- КПП:
- 540601001
- ОГРН:
- 1195476020343
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
Дело № 2-2554/2023
УИД 42RS0002-01-2023-003534-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово Кемеровская область- Кузбасс 15 декабря 2023 г.
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Васильева Е.М.,
при секретаре Бурухиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Дубровской Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Дубровской И.И. о взыскании задолженности по договору займа.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что между ООО МКК «Академическая» и Дубровской Ириной Ивановной (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»). ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Займодавец). Для получения вышеуказанного займа, Дубровской И.И. подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.rul (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подпис...
Показать ещё...и равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.
При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником Дубровской И.И. путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известный только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющий однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, пароль №) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи №) или на адрес электронной почты Заемщика -<данные изъяты>, указанные Заемщиком в Анкете Заемщика.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Исходя из вышеуказанного, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 26000 руб. на банковскую карту №, банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SВERBANK). Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler), в соответствии с чем полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являясь банком-эквайером совершающим операции по переводу. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемыми суммами ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.
Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствий с Приложением №), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.
С учетом вышеизложенного, расчет задолженности выглядит следующим образом: по состоянию на 04.10.2023 сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 26000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 26000 рублей; проценты по Договору согласно законодательству составляют: 26000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен. по закону) = 39000 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов, составляет 14976 рублей. 26.11.2022-5140 рублей, 03.12.2022-6196 рублей, 25.01.2023-3640 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 39000 (проценты) - 14976 (платежи) = 24024 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от 20.11.2022 по 23.03.2023 с учетом оплат составляет: 26000 (основной долг) + 24024 (проценты) = 50024 рублей. Принятые обязательства ответчиком не исполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ.
Просит взыскать с Дубровской Ирины Ивановны в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период от 20.11.2022 по 23.03.2023 в размере 50024 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700,72 руб..
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Представитель истца - ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дубровская И.И., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), сделки совершаются устно или в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1).
В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1).
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"(в ред. от 06.12.2021), а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 08.03.2022).
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и Дубровской И.И. заключен договор микрозайма №. Согласно Индивидуальным условиям договора займа №, сумма кредита составляет 26000 рублей, срок действия договора – с момента получения Заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа, срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления (п. п. 1, 2).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом - 365,000 (триста шестьдесят пять) процентов годовых; с 26 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 328 ( триста двадцать восемь целых пятьсот тысячных) процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей: один платеж. Размер платежа: 33696 руб., в том числе: сумма займа – 26000 рублей, сумма процентов – 7969 руб..
Договор займа № заключен в электронном виде в офертно-акцептной форме через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем). При заключении договора займа Заемщик акцептовал размещенную на сайте www.web-zaim.ru оферту, содержащую существенные условия договора, подписав ее специальным электронным кодом, полученным в смс-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, специальный код) считается надлежаще подписанной заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) (л.д. 9-10).
Договор был подписан обеими сторонами, не оспорен Заемщиком в установленном для оспаривания сделок порядке. Следовательно, Дубровская И.И. согласилась с предложенными Займодавцем условиями, содержащимися в Договоре, после чего получила от него оговоренную денежную сумму, что подтверждается ответом платежного сервиса ООО «Пэйлер», и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании не оспорено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчиком Дубровской И.И. обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года надлежащим образом не исполнены, ежемесячные платежи не вносились, заемные денежные средства по истечении срока договора не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств оплаты которой стороной ответчика не представлено.
В силу п. п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени.
По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.
ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключили договор №№ уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 оборот.), согласно условиям которого право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Право онлайн», что подтверждается Приложением № к Договору уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).
Судом установлено, что возможность передачи права требования возврата суммы долга по договору займа была предусмотрена без каких-либо ограничений и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанными Индивидуальными условиями кредитного договора (п. 13) без замечаний и оговорок.
Обстоятельств, которые установлены ст.388 ГК РФ как недопустимые для уступки прав требования, в судебном заседании не установлено, возражений ответчика Дубровской И.И. с указанием законных доводов о несогласии с заменой стороны кредитора в адрес суда не поступало.
Таким образом, у истца ООО «Право онлайн» возникло право требования взыскания задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность Дубровской И.И. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 024 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 26 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 24 024 руб..
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения, установлены Банком России в размере 352, 480%, предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено в размере 365, 00 %.
Учитывая, что полная стоимость займа – 360, 133% не превышает среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению для договоров, заключенных в IV квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения более чем на одну треть, проценты за пользование займом за указанный период начислены обоснованно.
Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы задолженности, соглашается с ним, поскольку он отражает все начисленные суммы по Договору, размер процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты суммы задолженности по договору займа суду не представлено, сумма подлежащая взысканию с ответчика Дубровской И.И. составит 50 024 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 26 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 24 024 руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3,4), для истца составили 1700,72 рублей.
Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1700,72 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать с Дубровской Ирины Ивановны, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ИНН 5407973997, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50024 (пятьдесят тысяч двадцать четыре) рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 (одна тысяча семьсот) руб. 72 коп., а всего взыскать 51 724 (пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать четыре) руб. 72 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.М. Васильева
Мотивированное решение составлено 22.12.2023.
СвернутьДело 2-2708/2023 ~ М-2770/2023
В отношении Дубровской И.И. рассматривалось судебное дело № 2-2708/2023 ~ М-2770/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Беловском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Спицыной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубровской И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубровской И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7459004130
- КПП:
- 784101001
- ОГРН:
- 1157456011646
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2708/2023
УИД 42RS0002-01-2023-003778-40
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Белово Кемеровской области-Кузбасса 21 декабря 2023 года
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.
при секретаре Василенко Д.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Дубровской Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО МК «Твой.Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Дубровской Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа.
Просит взыскать с Дубровской Ирины Ивановны в пользу ООО МК «Твой.Кредит» сумму основного долга 28000 руб., проценты за пользование займом 42000 руб., а всего 70000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком и истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 28000 руб., срок займа - 40 календарных дней, процентная ставка - 0.94% в день. Согласно п 2. договора займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга - 28 000 рублей; проценты за пользование займа - 28 000 рублей * 315 дней фактическ...
Показать ещё...ого пользования денежными средствами * 0.94% процент по договору займа = 82 908 рублей;
Общая сумма задолженности на дату направления заявления – 110 908 рублей (Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 70000 рублей, из расчета: 28 000 + (28 000 * 1.5) = 70 000 рублей).
Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с Информационным с блоком, получил разъяснения от работника Заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, Информационный блок размещен в открытом доступе. Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними.
На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является - ставной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью.
СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета.
При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течение 5 (пяти) минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код.
По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, Стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.
Договор займа считается заключенным с момента передали денежных средств.
Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».
Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> соответствии со статьей 113 ГПК РФ.
Истец ООО МК «Твой.Кредит», извещенный в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца (л.д.4).
Ответчик Дубровская И.И. извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явился. Об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Согласно адресной справки ГУ МВД России по <адрес> МО МВД РФ Отдела МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Дубровская Ирина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется (л.д.30).
Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по <данные изъяты> в пределах Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты> признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному <данные изъяты>, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
Приказом АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» согласно которому доставка почты - производственная операция, заключающаяся в перемещении почтового отправления/уведомления о вручении (простого или заказного)/извещения о регистрируемом почтовом отправлении из объекта почтовой связи места назначения по указанному адресу на отправлении/уведомлении о вручении (простого или заказного)/извещении. Согласно п.10.2.5.1. Порядка, вручение РПО с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с п. 10.2. при предъявлении документа, удостоверяющего личность.
Пунктом 11.2 Приказа установлено, что письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям), хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные РПО - в течение 15 календарных дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором. РПО разряда "Судебное" и разряда "Административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. Исходя из п. 11.8 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).
По мнению суда, если участник дела в течение срока хранения почтового отправления разряда "Судебное", равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая изложенное, а также размещение информации о движении дела на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/), суд признает извещение ответчика надлежащим.
Исходя из ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки совершаются устно или в письменной форме.
В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Пунктом 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Следует отметить, что получение денежных средств и заключение такого договора без соблюдения приведенных выше условий (заполнения заемщиком заявления анкеты на сайте, введения персональных данных, акцепт направленной кредитором оферты путем введения кода из направленного им смс-сообщения с мобильного <данные изъяты> заемщика) невозможно.
Проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах Общества/кредитора, устанавливающих условия займа, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.
Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ), онлайн-заем - договор микрозайма заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст. 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и изложен в Общих условиях. Клиент, имеющий намерение получить Заем и заключить договор займа, заходит на Сайт и направляет Кредитору Анкету - Заявление путем заполнения формы, размещенной на Сайте.
Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества.
На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, в том числе содержащего элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Пунктом 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. п. 1, 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. ст. 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и Дубровской Ириной Ивановной был заключен договор потребительского займа №, с учетом Дополнительного соглашения № (л.д.48об-49) в соответствии с которым ООО МКК «Твой.Кредит» (заимодавец) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 28000 рублей. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) (л.д.16-18об) займ выдается сроком на 41 (сорок один) календарный день. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГг. Срок действия договора до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.
Процентная ставка за пользование займом составляет 343,1 % (триста сорок три целых одна десятых процента) годовых или 0,94% (ноль целых девяносто четыре сотых процента) от суммы займа за один календарный день пользования займом (п.4 ИУ).
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет: 29 842.4 (двадцать девять тысяч восемьсот сорок две целых четыре миллиарда десятимиллиардных) рублей 00 копеек, из которых сумма процентов - 1 842.4 (одна тысяча восемьсот сорок две целых четыре десятых) рублей 00 копеек, сумма основного долга - 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей, 00 копеек. Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, 1 (одним) платежом в установленный п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок.
Подписывая Индивидуальные условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ознакомлен с общими условиями договора займа (л.д.23-24), утвержденными заимодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их полностью и с ними согласен (п.14).
Для получения вышеуказанного займа Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ заполнена заявка на получение потребительского займа в размере 28000 руб., которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного Заимодавцем на сайте <данные изъяты> (л.д.50-52).
При осуществлении мероприятий, направленных на регистрацию потенциального заемщика на сайте с заведением персональной учетной записи и пароля учетной записи (аутентификационных данных), позволяющих производить идентификацию заемщиков, последние одновременно проставляют отметку в специально отведенном поле о согласии и принятии условий предоставления займа (микрозайма), общих условий Договора займа (микрозайма), и, помимо всего прочего, условия о предоставлении заемщиками согласия на обработку персональных данных, в том числе с целью получения в бюро кредитных историй информации о потенциальных заемщиках.
АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа.
Пройдя вышеуказанную процедуру регистрации, заемщик получил возможность доступа в личный кабинет через процедуру ввода аутентификационных данных клиента.
Таким образом, между Дубровской И.И. и ООО МКК "Твой.Кредит" договор потребительского займа заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта, договор ответчиком подписан аналогом собственноручной подписи, что подтверждается протоколом подписания договора займа (л.д.48).
Исходя из Индивидуальных условий, кредитор уведомил заемщика, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказанные кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказанные кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика – физического лица по возврату суммы займа и(или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафа, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Разъяснение соответствует положениям пункта 2 статьи 12.1 и пункта 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Заемщик согласно п. 18 Индивидуальных условий выбрал способ получения суммы займа перечислением на №. Судом установлено, что на <данные изъяты> № было направлено СМС-сообщения, а затем на указанный номер был направлен код подтверждения получения займа№
Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО "Бест2пей" (л.д.12), на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 об-21), ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании не оспорено.
Из ответа регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса в <адрес> ПАО Сбербанк на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) следует, что карта № (л.д.15) оформлена на имя Дубровской Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в приложение к ответу указан отчет по карте за ДД.ММ.ГГГГ, где отражена сумма 28000 руб. (л.д.32, 44-46).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Свои обязательства ООО МКК «Твой.Кредит» выполнило в полном объеме, передав Дубровской И.И. денежные средства в размер 28 000 рублей.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.
В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик по истечении установленного в п. 2 договора срока (с учетом дополнительного соглашения) сумму основного долга займодавцу не вернул, проценты за пользование заемными денежными средствами не оплатил.
Согласно представленному расчету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3 (в тексте искового заявления, л.д. 7) составленного истцом, задолженность Дубровской И.И. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70000 руб., в том числе основной долг 28000 рублей, проценты за пользование займом 42000 рублей.
При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа.
Данный расчет под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается. Ответчик факт заключения договора займа, факт получения денежных средств, не оспаривал, возражений по расчету, представленному истцом, либо иного расчета задолженности или документов опровергающих данный расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.
Так, пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ, установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, при этом договором, заключенным сторонами, установлена процентная ставка по договору 343,1% годовых.
На момент заключения договора потребительского займа соответствующие ограничения и порядок определения процентов были установлены вышеуказанным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", подлежащим применению при разрешении спора.
С учетом указанных требований закона начисление ФИО3 процентов по договору потребительского займа в размере, не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного займа, и соответствует закону. Размер процентов, предусмотренных договором, не превышает предел, установленный законом.
Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> по заявлению ООО МКК "Твой.Кредит" вынесен судебный приказ о взыскании с Дубровской И.И. задолженности по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи данный судебный приказ отменен на основании письменного возражения Дубровской И.И. (л.д.8).
Данное обстоятельство не является препятствием к обращению в суд в порядке искового производства.
Таким образом, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с неисполнением ответчиком условий договора займа и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 70 000 руб.
Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1150 рублей (л.д.5) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 150 рублей, в общем размере 2300 руб., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Дубровской Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Дубровской Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, из которых основной долг 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей; проценты за пользованием займом 42000 (сорок две тысячи) рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 (две тысячи триста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) О.Н. Спицына
СвернутьДело 12-406/2017
В отношении Дубровской И.И. рассматривалось судебное дело № 12-406/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 октября 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Кнышем Н.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубровской И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель