Дубровская Людмила Егоровна

Дело № 2-1583/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Правобережный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крючковой Е.Г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО4 купил у ФИО1 гараж № 316, расположенный в гаражном кооперативе «Дружба» <адрес>, ряд 4. площадью 19,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Право собственности на гараж за ним зарегистрировано не было. Завещание им составлено не было. Она является наследником первой очереди. Ее дети ФИО9 и ФИО10 вступать в наследство отказались. Постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах на этот гараж. Просила признать за ней право собственности на гараж 316, ряд 4 в гаражном кооперативе «Дружба».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечен гаражный кооператив «Дружба».

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, ссылаясь ан те же доводы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает рассмотреть дело в отсут...

...ствие ответчика по представленным по делу доказательствам в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Гаражного кооператива «Колос» председатель ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что указанным гаражом пользуется ФИО2 О наличии претензий каких-либо иных лиц на спорный гараж ему не известно.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи гаража 316, ряд 4 в гаражном кооперативе «Дружба» Договор удостоверен нотариусом ФИО6, гараж передан от Дубровоской ФИО4 на основании нотариально удостоверенного передаточного акта.

Из объяснений истца ФИО2 следует, что право собственности на указанный выше гараж в установленном законом порядке ФИО4 зарегистрировано не было.

Согласно членской книжки ФИО4 являлся членом гаражного кооператива. Им осуществлялась оплата членских взносов с 2000 года по 2009 год, а также оплачена задолженность по членским взносам за период с 1996 по 1999 год. С 2010 года по настоящее время оплата членских взносов за гараж осуществляется ФИО2, что подтверждается квитанциями.

Согласно кадастровой выписке, гараж имеет площадь 19,8 кв.м. Год ввода в эксплуатацию – 1993.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Судом также установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО4 является ее жена ФИО2 и дети ФИО10 и ФИО9, родственные отношения с которыми подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака..

Согласно сообщению нотариуса ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями об отказе от принятия наследства обратились ФИО9 и ФИО10 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, квартиру и денежные вклады.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж по основанию отсутствия регистрации права собственности на него за наследодателем.

Таким образом истец ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4

Поскольку указанный выше гараж приобретен ФИО4 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи, суд приходит к выводу, что он имел право зарегистрировать за собой право собственности на этот гараж, в связи с чем он подлежит включению в состав наследственной массы.

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком ФИО1 не представлено.

Поскольку истец ФИО2 в установленный срок приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4., обратившись с заявлением к нотариусу, иных наследников, принявших наследство, нет, исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на гараж площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Дружба», ряд 4, гараж № в порядке наследования после

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на гараж площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Дружба», ряд 4, гараж № 316,

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.