logo

Дударов Анзор Хажсетович

Дело 1-67/2018

В отношении Дударова А.Х. рассматривалось судебное дело № 1-67/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Баговым Л.Х. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дударовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-67/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Терский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багов Л.Х.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.08.2018
Лица
Дударов Анзор Хажсетович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.08.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Небежева Д.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Помощник прокурора Терского района Псигусов Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-67/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 14 августа 2018 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя Псигусова Р.А.,,

подсудимого Дударова А.Х.,

защитника Небежевой Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

потерпевшего Г.,

при секретаре Кандроковой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дударова А.Х., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дударов А.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата> примерно в 02 часа 40 минут, находясь в мужской раздевалке <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия остаются никем не замеченными, тайно похитил выпавший из кармана брюк Г., сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей вместе с чехлом и установленной в нем сим-картой операторской сети «<данные изъяты>», причинив ему значительный материальный ущерб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Дударов А.Х., признав себя виновными в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддерж...

Показать ещё

...али в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Псигусов Р.А. и потерпевший Г. согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый Дударов А.Х., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Дудурова А.Х. квалифицируются по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Дударову А.Х., суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, что он раннее не привлекался к уголовной или административной ответственности, явку с повинной, возмещение ущерба.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дударова А.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дударову А.Х. наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного Дударова А.Х. возложить на <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения Дударову А.Х. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «<данные изъяты>» с чехлом, находящиеся в камере хранения <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, возвратить Г. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов

Свернуть
Прочие