Дудашвили Арчил Валерьевич

П Р И Г О В О Р дело № 1-31/13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2013 года г.Владикавказ

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Губаева З.К.,

с участием заместителя прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Кабалоева А.Р.,

защитника Дзасохова А.Г. представившего удостоверение № от ... и ордер Адвокатского кабинета «<данные изъяты>» № от ...,

подсудимого Дудашвили А.В.

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Ахполовой З.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дудашвили А.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дудашвили А.В. находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершенопри следующих обстоятельствах: так, 31 августа 2012 года, примерно в 20 часов 30 минут, Дудашвили А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, не имея водительского удостоверения и надлежащих документов на право управления автомобилем, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью 50 км/час, в районе <адрес>, проявил преступную самонадеянность, должным образом не оценил дорожную обстановку и метеорологические условия, не избрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не принял своевременных мер к снижению скорости и остановки транспортного средства, при возникновении опасности для движения, в виде пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть автодороги в темпе спокойного шага слева направо по ходу движения автом...

Показать ещё

...обиля, в результате чего на расстоянии семи метров от левого края проезжей части, то есть от бордюрных камней разделительного газона, относительно направления движения автомобиля и на расстоянии 1,2 метра от угла дома <адрес>, совершил на него наезд, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования пунктов 2.5.; 2.7.4.1. и 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: медленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую мощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного

документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств не возможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции;

Согласно п. 2.7.4.1. Правил дорожного движения «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В результате ДТП ФИО1 были причинены повреждения в виде: ушиба головного мозга тяжелой степени, закрытого перелома правой бедренной кости в средней трети со смещением отломков, закрытых переломов обеих костей правой голени в средней трети со смещением отломков, перелома костей носа, множественных ушибленных ран лица, левого бедра, с развитием травматического шока 3 степени. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни.

В ходе судебного заседания подсудимый Дудашвили А.В. выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Дзасохов А.Г. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Кабалоев А.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Дудашвили А.В. и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Дудашвили А.В. и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ущерб ему возмещен частично, с вопросом о полном возмещении ущерба будет обращаться в порядке гражданского судопроизводства, просил суд строго подсудимого не наказывать..

Удостоверившись в том, что подсудимый Дудашвили А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому Дудашвили А.В. не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Дудашвили А.В. правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 264 УК РФ - находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении вида и размера наказания Дудашвили А.В. суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление Дудашвили А.В., а так же условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Дудашвили А.В. обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения и ФИО3 ... года рождения, мнение потерпевшего о снисхождении, наличия у подсудимого травмы с диагнозом : Медленно срастающийся перелом обеих костей левой голени.

Отягчающих наказание подсудимого Дудашвили А.В. обстоятельств судом не установлено.

При характеристике личности Дудашвили А.В., суд принимает во внимание, что по месту жительства и работы он характеризуется отрицательно, на учете в РПД и РНД не состоит. Приговором Пригородного районного суда РСО-А от ... Дудашвили А.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к штрафу в сумме 15 000 рублей.

В соответствии с п «б» ч.2 ст.86 УК РФ Дудашвили А.В. имеет непогашенную судимость.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, категории преступления, суд считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений Дудашвили А.В., возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего о снисхождении к потерпевшему, суд считает, что наказание Дудашвили А.В. следует назначить условно с применением к нему ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что Дудашвили А.В. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: а/м <данные изъяты>, переданную на хранение ФИО2 оставить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу, мобильный телефон «Нокиа» с СИМ картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номерам 8-928-688-83-80 переданный на хранение Дудашвили А.В. оставить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 16 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Дудашвили А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дудашвили А.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения Дудашвили А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Испытательный срок Дудашвили А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденного Дудашвили А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Обязать Дудашвили А.В. регистрироваться не менее одного раза по установленному в уголовно- исполнительной инспекцией графику.

Вещественные доказательства: а/м <данные изъяты>, переданную на хранение ФИО2 оставить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу, мобильный телефон «Нокиа» с СИМ картой оператора сотовой связи «Мегафон» с

абонентским номерам № переданный на хранение Дудашвили А.В. оставить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья З.К. Губаева

Свернуть