logo

Дуденкова Анастасия Петровна

Дело 2-769/2010 (2-4609/2009;) ~ М-4245/2009

В отношении Дуденковой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-769/2010 (2-4609/2009;) ~ М-4245/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Маклашовым В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дуденковой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуденковой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-769/2010 (2-4609/2009;) ~ М-4245/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маклашов Валерий Иванович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.01.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Дуденков Александр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дуденкова Анастасия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-167/2011 (2-3227/2010;)

В отношении Дуденковой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-167/2011 (2-3227/2010;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Маклашовым В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дуденковой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуденковой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-167/2011 (2-3227/2010;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маклашов Валерий Иванович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Дуденков Александр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дуденкова Анастасия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 167 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2011 года Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Маклашова В.И.

при секретаре Друсиновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуденкова А.П. к Богач (Дуденковой) А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по иску Богач (Дуденковой) А.П. к Дуденкову А.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Дуденков А.П. обратился в суд с иском к Богач (Дуденковой) А.П. с указанным иском ссылаясь на то, что в "дата обезличена" ему был выдан ордер на заселение в квартиру расположенную по адресу: "____" на состав семьи из трех человек: истец, его супруга ФИО2 и их сын ФИО1 "дата обезличена" в указанную квартиру была вселена Дуденкова А.П. - супруга ФИО1 Брак между ФИО1 и Богач (Дуденковой А.П.) расторгнут, ответчица выехала из квартиры в другое место жительства и проживает по адресу: "____". В связи с чем, истец просит суд признать Богач (Дуденкову) А.П. прекратившей право: пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: "____".

Богач (Дуденкова А.П.) также обратилась в суд с исковыми требованиями об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что после заключения брака с ФИО1, она была зарегистрирована "дата обезличена" в квартире №... дома "____". "дата обезличена" брак между истицей и ФИО1 был расторгнут, после чего ответчик сменил замки на входной двери в квартиру, создав тем самым препятствия в пользовании и проживании в спорной квартире, б...

Показать ещё

...ез её ведома вывез её личные вещи по месту жительства её матери. Истица просит суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением.

Дуденков А.П. и Богач А.П. обратились в суд с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора, и просили суд рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом были извещены, в указанном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ Дуденкову А.П. и Богач (Дуденковой) А.П. известны и понятны, о чем он указал в письменном заявлении.

Как следует из материалов дела, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Дуденкова А.П. к Богач (Дуденковой) А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по иску Богач (Дуденковой) А.П. к Дуденкову А.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Дуденкова А.П. и Богач (Дуденковой ) А.П..

Производство по гражданскому делу по иску Дуденкова А.П. к Богач (Дуденковой) А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по иску Богач (Дуденковой) А.П. к Дуденкову А.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий В.И.Маклашов

Свернуть
Прочие