Дудинский Олег Альбинович
Дело 5-2187/2022
В отношении Дудинского О.А. рассматривалось судебное дело № 5-2187/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Остапенко И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудинским О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 апреля 2022 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Остапенко И.А.
при секретаре Подставной В.С.
с участием лица, в отношении которого ведется дело
об административном правонарушении, Дудинского О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Дудинского Олега Альбиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.04.2022г. № в 22 часа 40 минут 18.04.2022г., по адресу: <адрес>, в помещении ТК «Лента», был выявлен гражданин Дудинский О.А., который совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму 188 руб. 88 коп.
В судебном заседании Дудинский О.А. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы и исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Дудинского О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в связи со следующим.
Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и ...
Показать ещё...четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Дудинского О.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением специалистом видеонаблюдения гипермаркета «Лента», справкой о закупочной стоимости товара, сохранной распиской, объяснениями.
Указанные доказательства содержат сведения о том, что, Дудинский О.А. 17.04.2022г., по адресу: <адрес>, в помещении ТК «Лента», совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму 188 руб. 88 коп.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях Дудинского О.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, а так же с учетом того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, Дудинскому О.А. необходимо назначить наказание в виде предупреждения.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дудинского Олега Альбиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару): Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; ИНН 2309054573; КПП 230901001; КБК 18811601071010027140; Р/С 40101810300000010013, БИК 040349001; ОКТМО 03701000.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть