Дудка Максим Викторович
Дело 2-322/2019 ~ М-214/2019
В отношении Дудки М.В. рассматривалось судебное дело № 2-322/2019 ~ М-214/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Лапицкой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудки М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудкой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2019 года г.Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре судебного заседания Ушаковой И.Г.,
рассмотрев гражданское дело № 2-322/2019 по иску Ширниной Э.М. к Дудка М.В., Представительству АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО», ООО «Главная Жилищная Компания», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», НО «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы,
у с т а н о в и л :
Ширнина Э.М. обратилась в суд с исковым заявлением кДудка М.В., Представительству АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО», ООО «Главная Жилищная Компания», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», НО «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы. В обоснование исковых требований указала, что данная квартира принадлежит ей и ее бывшему супругу Дудка М.В. на праве собственности. Дудка М.В. не оплачивает предоставленные жилищно-коммунальные услуги, она сама несет данные расходы, соглашения между ними по вопросу определения порядка участия в оплате данных расходов не достигнуто, в связи с чем истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ней и Дудка М.В. в равных долях, по ? каждому, обязатьПредставительство АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО», ООО «Главная Жилищная Компани...
Показать ещё...я», АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и НО «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО» заключить сДудка М.В. отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, производить начисление оплаты в размере ? доли ей и ? доли Дудка М.В. с выдачей отдельных платежных документов.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 14-19).
Истец Ширнина Э.М. направила в адрес суда заявление, в котором отказалась от исковых требований к ответчикам в полном объеме, просила прекратить производство по данному делу и рассмотреть данное дело в ее отсутствие (л.д. 20).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истцаШирниной Э.М. от исковых требований к ответчикам не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Последствия отказа от исковых требований истцуизвестны и понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца Ширниной Э.М. от исковых требований кответчикам Дудка М.В., Представительству АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО», ООО «Главная Жилищная Компания», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», НО «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Ширниной Э.М. от исковых требований к ответчикам Дудка М.В., Представительству АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО», ООО «Главная Жилищная Компания», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», НО «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-322/2019.
Разъяснить истцуШирниной Э.М., что повторное обращение в суд с такими же исковыми требованиями, к тем же ответчикам и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы в Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая
Секретарь судебного заседания И.Г. Ушакова
Свернуть