Дудкина Зоя Николаевна
Дело 2-639/2016 ~ М-427/2016
В отношении Дудкиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-639/2016 ~ М-427/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Большовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудкиной З.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудкиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2230/2015 ~ М-2270/2015
В отношении Дудкиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2230/2015 ~ М-2270/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Горянинской Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудкиной З.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудкиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2015 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
при секретаре Петровой Л.Ю.,
представителя третьего лица Шахина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2230/15 по иску Дудкиной З.Н. к Дудкиной Т.С., Бирюковой С.С. о признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дудкина З.Н. обратилась в суд с иском к Дудкиной Т.С., Бирюковой С.С. о признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения в порядке наследования.
В обоснование иска истец указала, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутское Р продало А 1/2 долю (одну вторую) домовладения, состоящего из одного двухквартирного дома, из бревен, крытого шифером с верандой, размером жилой площади 30,2 кв. м., полезной - 57,9 кв.м., находящегося <адрес>. Позднее на данное жилое помещение МП "БТИ" был оформлен технический паспорт, в котором указан адрес жилого помещения: <адрес>, жилая площадь - 33,5 кв. м., общая полезная площадь - 59,8 кв.м.
17 апреля 2001 года А умерла.
После смерти А нотариусом Усть-Кутского нотариального округа К было открыто наследственное дело №, наследниками по закону на указанное выше жилое помещение являлись её дети: В (умерла ДД.ММ.ГГГГ), Н -ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер в декабре 2003 г.), С - ДД.ММ.ГГГГ г.р. – её супруг. Сын А У (умер ДД.ММ.ГГГГ).
В установленные законом сроки С не оформил свои наследственные права на 1/3 долю квартиры, но после смерти А в квартире осталась прожи...
Показать ещё...вать их дочь - Дудкина Т.С., ими оплачивались счета по электроэнергии.
ДД.ММ.ГГГГ её супруг С умер.
Наследниками по закону на имущество С являются: она, Дудкина Т.С., Бирюкова С.С..
После смерти супруга С она продолжает оплачивать счета за электроэнергию по квартире <адрес>, содержит квартиру в надлежащем состоянии.
Поскольку право собственности на имущество, полученное в порядке наследования, не оформлено надлежащим образом, она не может владеть и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.
Просит признатьза ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры <адрес>, жилой площадью - 33,5 кв. м., общей полезной площадью - 59,8 кв.м.
В судебном заседании истица Дудкина З.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Дудкина Т.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признании исковых требований Дудкиной З.Н.
Ответчик Бирюкова С.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, направила в суд заявление, удостоверенное нотариусом о признании исковых требований Дудкиной З.Н.
Представитель третьего лица КУМИ УКМО (ГП) Шахин А.С. не возражал против удовлетворения требований о признании за Дудкиной З.Н. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры <адрес>.
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками Дудкиной Т.С., Бирюковой С.С.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия исковых требований Дудкиной З.Н. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры <адрес> ответчиками Дудкиной Т.С., Бирюковой С.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дудкиной З.Н. к Дудкиной Т.С., Бирюковой С.С. о признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Дудкиной З.Н., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью - 59,8 кв.м., в том числе жилой площадью - 33,5 кв. м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий: Л.А. Горянинская
Свернуть