Дудко Андрея Ивановича

2-1357 /2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2016 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Косенок Г. И. об установлении факта принятия наследства, с участием заинтересованных лиц Дудко А. И., Дудко А. И., нотариуса Зеленогорского нотариального округа Горностаевой Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Косенок Г.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мама Дудко Е. А.. После ее смерти открылось наследство, в которое входит садовый дом общей площадью 21,1 кв. м, расположенный по адресу <адрес>

В соответствии с завещанием указанный садовый дом мама завещала ей. После смерти матери в установленный законом срок она к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращалась. Она фактически приняла наследство, пользуется данным садовым домом, оплачивает членские взносы и за электроэнергию. Так же она отремонтировала садовый дом, построила баню, теплицу и другие хозяйственные постройки. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариус отказал выдать ей это свидетельство, мотивируя это тем, что необходимо установить факт принятия ею наследства.

В судебном заседании Косенок Г.И. требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив дополнительно, что у нее есть два родных брата Дудко А. И. и Дудко А. И.. После смерти матери по наследству по закону была оформлена квартира, которую получили в равных долях она и брат Дудко А. И.. Дудко Ал. И. от наследства отказался. В собственности матери ...

...был садовый домик на земельной участке, который не находился в собственности матери. Так как на садовый дом было завещание, она полагала, что обращаться к нотариусу не требуется. Домом и земельным участком она пользуется фактически, занимается постройками, оплачивает электроэнергию в садоводство.

Заинтересованное лицо нотариус Горностаева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Дудко Ал. И. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявлению Косенко Г.И. претензий не имеет.

Дудко А.И. в судебное заседание не явился, от получения корреспонденции суда уклонился, возражений по иску не представил.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2014 года умерла Дудко Е. А., которая 03 июля 2004 года составила завещание, по которому завещала принадлежащий ей земельный участок с расположенными на нем садовым домом и всеми строениями, находящийся по адресу <адрес> Косенко Г.И.

Косенок Г.И. фактически приняла наследство, пользуется данным садовым домом, оплачивает расходы по содержанию садового дома, земельного участка.

Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство. Спора о праве на наследство не имеется.

Свидетель Ильина Е.Н. в судебном заседании показала, что Косенок Г.И. приходится ей матерью, а Дудко Е.А. бабушкой. После смерти бабушки земельный участок и садовый дом находятся в пользовании Косенок Г.И., в домике утеплили крышу, обновили окна, выращивают овощи и т.п. Дудко А.И. и Дудко Ал.И. претензий по поводу садового дома не имеют.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: свидетельством о смерти Дудко Е.А. (л.д. 6), копией завещания (л.д. 7), копией свидетельства от 23 июня 2000 года о государственной регистрации права собственности Дудко Е.А. на садовый дом (л.д. 8); копией книжки члена садовода на Дудко Е.А., из которой усматривается, что в 2016 году, т.е. после смерти Дудко Е.А., производилась оплата электроэнергии по данному садовому дому (л.д.9-11).

Так же согласно справке Садоводческого некоммерческого товарищества № от 14 июля 2016 года Косенок Г.И. с 2010 года вносит членские взносы за Дудко Е.А.

Законными наследниками после смерти Дудко Е.А. являются ее дети Косенок Г.И., Дудко А.И., и Дудко А.И.

После умершей Дудко Е.А. нотариусом Зеленогорского нотариального округа Горностаевой Л.А. было открыто наследственное дело №.

Косенок Г.И., Дудко А. И. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 18-19). Дудко А. И. отказался от причитающегося ему наследства (л.д. 20).

Дудко А.И. и Дудко Ал.И. возражений по заявлению Косенок Г.И. не представили.

Таким образом, установлено, что заявитель фактически вступила в наследство после смерти Дудко Е.А. и следует установить факт принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Косенок Г. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти матери Дудко Е. А., умершей 07 декабря 2014 года в городе Зеленогорске Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Зеленогорский городской суд.

Судья О.Л. Моисеенкова