logo

Дудобаев Роман Рустамович

Дело 2-165/2020 ~ М-59/2020

В отношении Дудобаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-165/2020 ~ М-59/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Светловском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Авдеевой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудобаева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудобаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-165/2020 ~ М-59/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Светловский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авдеева Т.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
04.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Афонина Антонина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дудобаев Роман Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор г. Светлого
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-165/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Светлый 04 июня 2020 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при помощнике судьи Клыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афониной Антонины Федоровны к Дудобаеву Роману Рустамовичу о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Афонина А.Ф. обратилась с иском к Дудобаеву Р.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета по мотиву невозможности дальнейшего проживания, наличия конфликтных отношений с ответчиком, неоднократному обращению в органы внутренних дел по фактам оскорбления и телесных повреждений истице. На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ Афонина А.Ф. просит выселить Дудобаева Р.Р. из квартиры <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

По вызову суда 18 мая и 04 июня 2020 года, будучи надлежаще извещенной о дате и времени слушания дела, в судебное заседание истец Афонина А.Ф. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие суду не поступало. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В судебное заседание ответчик Дудобаев Р.Р. не явился, имеются сведения о его надлежащем уведомлении. Не ходатайствовал об отложении слушания дела и на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Изучив материалы дела, мнение прокурора о возможности оставления иска Афониной А.Ф. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой, суд при...

Показать ещё

...ходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, истец и ответчик не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Афониной А.Ф. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Афониной Антонины Федоровны к Дудобаеву Роману Рустамовичу о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Сторонам разъясняется, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Светловского городского суда Т.Н.Авдеева

Свернуть
Прочие