Дудорис Анастасия Сергеевна
Дело 2-125/2019 (2-4874/2018;) ~ М-4477/2018
В отношении Дудориса А.С. рассматривалось судебное дело № 2-125/2019 (2-4874/2018;) ~ М-4477/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дудориса А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дудорисом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № года
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре Васьковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудорис А. С. к Магомедову К. Н., Тищенко С. Е. об установлении местоположения границы земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков,
Установил:
Истец Дудорис А.С. обратилась в суд с иском Магомедову К.Н., Тищенко С.Е. об установлении местоположения границы земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, просила суд: установить границу, принадлежащего Дудорис А. С. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Магомедову К. Н.. Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Тищенко С. Е..
Рассмотрение гражданского дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Дудорис А.С., представитель истца – Хныкина С.Ю., действующая по доверенности, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель не явились по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дел...
Показать ещё...а в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в судебное заседание по вторичному вызову, суд не известили.
Ответчик Тищенко С.Е. в судебном заседании просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца и ее представителя, рассмотрения дела по существу не требовал.
Ответчик Магомедов К.Н. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Представители третьих лиц – СНТ «Нептун», ФГБУ ФКП «Росреестра по <адрес>» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Выслушав ответчика Тищенко С.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Дудорис А.С. к Магомедову К.Н., Тищенко С.Е. об установлении местоположения границы земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дудорис А. С. к Магомедову К. Н., Тищенко С. Е. об установлении местоположения границы земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись)
Свернуть