Дудоров Владимир Васильевич

Дело № 2-631/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2014 год г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгополовой <данные изъяты> к Дудорову <данные изъяты>, Дудорову <данные изъяты>, Дудорову <данные изъяты> о признании право собственности на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению Дудорова <данные изъяты> к Долгополовой <данные изъяты>, Дудорову <данные изъяты>, Дудорову <данные изъяты> о признании право собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Долгополовой М.В. и Дудорова А.В. - ФИО7, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного площадью 3100 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 30,2 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 1680 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 1820 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Долгополовой М.В., которая просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери ФИО7

Ответчик Дудоров А.В. обратился со встречным иском к Долгополовой М.В., просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, в том числе на 2/7 доли оста...

...вшееся после смерти матери ФИО7, на 2/7 доли, оставшиеся после смерти брата ФИО8 и на 3/7 доли, оставшиеся после смерти брата ФИО8

Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Разбирательство дела было отложено на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года. Однако стороны вторично в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Долгополовой <данные изъяты> к Дудорову Александру <данные изъяты> Дудорову <данные изъяты>, Дудорову <данные изъяты> о признании право собственности на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом в порядке наследования по закону и встречный иск Дудорова <данные изъяты> к Долгополовой <данные изъяты>, Дудорову <данные изъяты>, Дудорову <данные изъяты> о признании право собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону, подлежат оставлению без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд сторон. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Долгополовой <данные изъяты> к Дудорову <данные изъяты>, Дудорову <данные изъяты>, Дудорову <данные изъяты> о признании право собственности на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению Дудорова <данные изъяты> к Долгополовой <данные изъяты>, Дудорову <данные изъяты>, Дудорову <данные изъяты> о признании право собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для истца для подачи нового аналогичного иска к тому же ответчику.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.

Судья:

Дело № 2-345/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2015 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.

при секретаре Шляховой А.Ю.,

с участием истца Дудорова А.В., его представителя Анохиной В.П. (по доверенности), ответчика Долгополовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудорова А.В. к Долгополовой М.В., Дудорову В. В., Дудорову В.В., Дудоровой И.С., Дудоровой О.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО18., после смерти которой осталось наследственное имущество в том числе в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарный номер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, лицевых счетов в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России».

Истец является единственным наследником по закону претендующим на наследство после смерти матери, дети наследодателя Долгополова М.В., Дудоров В.В. Дудоров В.В. и внуки Дудорова И.С. и Дудорова О.Н. от причитающейся доли в наследстве отказалась, друг...

...их наследников нет.

Дело инициировано иском Дудорова А.В., который просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м.с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. инвентарный номер <данные изъяты> по адресу: <адрес>; лицевые счета, расположенные в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России», оставшееся после смерти матери ФИО19

Истец Дудоров А.В. и его представитель Анохина В.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Долгополова М.В. в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Ответчики Дудоров В.В., Дудоров В.В., Дудорова И.С., Дудорова О.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, против исковых требований не возражают.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Дудорова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о рождении истца, в графе мать указана ФИО17, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие трех земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома и лицевых счетов в собственности наследодателя.

Согласно выписки из постановления главы Проходенского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче в собственность земельных участков для приусадебного хозяйства на территории Проходенского сельсовета» ФИО20 предоставлен в собственность приусадебный участок в размере <данные изъяты> кв.м. в <адрес> (л.д.98).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. (л.д.15).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, ул. б/н, правообладателем является ФИО22., площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.17).

Согласно межевого плана указанный земельный участок имеет площадь 1680 кв.м. (л.д.24).

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО41. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью ФИО40 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.95).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> ул. б/н, правообладателем является ФИО23 площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.16).

Согласно межевого плана указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.30).

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.97).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> ул. б/н, правообладателем является ФИО25 площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.18).

Согласно межевого плана указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.22).

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д.96).

Из технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилу <данные изъяты>.м. инвентарный номер <данные изъяты> <данные изъяты>л.д.32-35).

В соответствии со справкой администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 750, вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен адрес: <адрес> (л.д.38).

Согласно ответа ОАО «Сбербанк России», в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России» имеются лицевые счета на имя ФИО27. а именно: счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб.; счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб.; счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб.; счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб.; счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб.; счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб. По указанным счетам компенсация не выплачивалась (л.д.85).

В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец Дудоров А.В.. является наследником первой очереди после смерти матери Дудоровой Г.И. и имеет право на наследство. Других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве дети наследодателя Долгополова М.В., Дудоров В.В., Дудоров В.В. и внуки Дудорова И.С. и Дудорова О.Н. от причитающейся доли в наследстве отказалась, о чем имеются соответствующие заявления (л. д.7,9,10,78,7980,81). Родственные отношения Долгополовой (девичья фамилия ФИО28 Дудорова В.В., Дудорова В.В., Дудоровой И.С., Дудоровой О.Н. и ФИО38. их свидетельствами о рождении (л.д.103,99,100,105, 106), свидетельством о заключении брака (л.д.102). Супруг наследодателя ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101). Сыновья наследодателя ФИО30. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), ФИО32.06.2001 года (л.д.14).

В установленный законом срок для принятия наследства, Дудоров А.В. принял наследство после смерти матери ФИО33 о чем подал заявление нотариусу Корочанского нотариального округа <адрес> (л.д.50).

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец Дудоров А.В. в установленный законом срок вступил в наследство после смерти матери ФИО34 у него имеются основания приобретения права собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся, после смерти матери ФИО35

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Из материалов дела следует, что цена иска составляет <данные изъяты> руб. (недвижимое имущество) и <данные изъяты> руб., общая сумма иска составляет <данные изъяты> руб. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6) согласно ч. 1 ст. 333.19 при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска <данные изъяты> руб. государственная пошлина подлежащая уплате составляет <данные изъяты> руб., следовательно с истца в доход бюджета муниципального района «<адрес>» <адрес> местного бюджета подлежит взысканию <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Дудорова А.В. к Долгополовой М.В., Дудорову В. В., Дудорову В.В., Дудоровой И.С., Дудоровой О.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признать обоснованным.

Признать за Дудоровым А.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. инвентарный номер № по адресу: <адрес>;

- лицевые счета, расположенные в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России» : № № с остатками вклада и со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

оставшийся после смерти матери ФИО37 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Дудорова А.В. в бюджет муниципального района «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 13 июля 2015 года