Лазар Светлана Петровна
Дело 11-69/2024
В отношении Лазара С.П. рассматривалось судебное дело № 11-69/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 апреля 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Полосиной О.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лазара С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазаром С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
37MS0063-01-2023-003172-85
Дело № 11-69/2024 (№ дела в первой инстанции 2-2414/2023)
Мировой судья Бештоев Р.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июля 2024 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Полосиной О.В.,
при секретаре Большаковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново апелляционную жалобу Лазар Светланы Петровны, Лазара Владимира Степановича на решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Иваново от 12 декабря 2023 года,
установил :
АО «Ивгортеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Лазар С.В., Лазару В.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию (корректировка за 1 полугодие 2021 года) в размере 2419 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскано 2819 рублей 61 копейка. В остальной части требований отказано.
С решением мирового судьи не согласились Лазар С.В., Лазар В.С., ими подана апелляционная жалоба, в которой указано, что поставленная в 1 полугодии тепловая энергия в полном объеме оплачена. Со стороны истца доказательств наличия задолженности за потребленную тепловую энергию не представлено. Просили решение мирового судьи отменить и в иске отказать полностью.
В судебное заседание Лазар С.В. не явилась, ранее участвуя в судебном заседании, жалобу поддерживала. Лазар В.С. жалобу поддержал. Просил её удовлетворить. Пояснил, что ему не ясно, почему они должны доплачивать. Представи...
Показать ещё...тель АО «Ивгортеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о слушании извещен, поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых содержится просьба оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.ч.3,5 ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав Лазара В.С., проверив материалы дела на основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и верно установлено мировым судьей, многоквартирный дом по адресу <адрес>, где зарегистрированы по месту жительства ответчики, оборудован централизованной системой отопления, поставщиком коммунальной услуги по теплоснабжению дома в спорный период времени – первое полугодие 2021 года являлось АО «Ивгортеплоэнерго». Постановлением Администрации г.Иваново №767 от 25 июня 2021 года с 1 июля 2021 года Владимирскому филиалу ПАО «Т Плюс» присвоен статус единой теплоснабжающей организации. В связи с тем, что истец фактически оказывал услуги только в первом полугодии 2021 года, им была произведена корректировка платы за отопление именно за указанный период времени. Согласно представленного расчета, размер по оплате тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения по <адрес> составил 2419 рублей 61 копейку копейки. Из материалов дела видно, что собственником квартиры <адрес> является Лазар С.П. Вместе с собственником в указанной квартире зарегистрирован её супруг Лазар В.С.
Удовлетворяя исковые требования, мировой судья правильно руководствовался положениями ст. ст. 539, 544 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст. ст. 153 - 155 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ).
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В силу положений ч. 2 ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Внесение платы равномерно в течение года обусловлено необходимостью оплаты тепловой энергии по нормативу, определяющему расход тепловой энергии на отопление жилых зданий, рассчитываемому с учетом совокупности различных критериев и включающего исчисление потребления теплоэнергии за год. В расчеты оплаты пользования потребителем центральным отоплением включается также особенность режима предоставления тепловой энергии - сезонный характер его предоставления, поскольку тепловые системы должны находиться в постоянной готовности к обслуживанию потребителей, за исключением межотопительного периода, в который проводится подготовка к новому отопительному сезону.
Само по себе начисление оплаты за отопление после окончания отопительного сезона не является нарушением, поскольку определение нормативов потребления коммунальных услуг, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг", производится по определенной формуле, из содержания которой не следует, что граждане обязаны платить за отопление только в течение отопительного сезона.
Из Письма Минстроя России от 27.06.2019 N 23665-ОГ/04 "По вопросу корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению" следует, что если в течение года корректировки произошла смена исполнителя коммунальной услуги по отоплению, корректировка размера платы за коммунальные услуги по отоплению, предоставленную в многоквартирном доме, проводится каждым исполнителем коммунальной услуги по отоплению соответственно объемам тепловой энергии, поставленным в многоквартирный дом, за расчетные периоды предоставления коммунальной услуги по отоплению соответствующим исполнителем по окончании предоставления коммунальной услуги по отоплению, а также в год корректировки, и применяемым таким исполнителем тарифов на тепловую энергию в соответствующие расчетные периоды, а также с учетом положений подпунктов 59(1) и 60(1) Правил N 354.
Как следует из пункта 59 (1) Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 27 июня 2019 г. N 23665-ОГ/04, разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 (4) приложения N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3 (5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3 (4).
Если в течение года корректировки произошла смена исполнителя коммунальной услуги по отоплению, корректировка размера платы за коммунальные услуги по отоплению, предоставленную в многоквартирном доме, проводится каждым исполнителем коммунальной услуги по отоплению соответственно объемам тепловой энергии, поставленным в многоквартирный дом, за расчетные периоды предоставления коммунальной услуги по отоплению соответствующим исполнителем по окончании предоставления коммунальной услуги по отоплению, а также в год корректировки, и применяемым таким исполнителем тарифов на тепловую энергию в соответствующие расчетные периоды, а также с учетом положений подпунктов 59 (1) и 60 (1) Правил N 354.
Таким образом, у истца имелись основания для проведения корректировки платы за отопление, в связи с окончанием действия договора поставки коммунального ресурса. Представленный истцом расчет проверен судом первой инстанции и обоснованно признан верным. При проверке показателей мировым судьей проанализированы ведомости учета параметров потребления тепла, справки о количестве тепловой энергии и теплоносителя. Показатели, проставленные в расчет истца, ответчиками не оспорены (л.д.43). Какой либо иной расчет задолженности со стороны ответчиков ни в суд первой инстанции и в суд апелляционной инстанции не представлен. Требования о взыскании каких либо пеней истцом не заявлялось. Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию образовавшаяся задолженность за потребленную тепловую энергию на нужды отопления (корректировка за первое полугодие 2021 года) в размере 2419 рублей 61 копейку.
Результаты оценки доказательства и мотивы, по которым мировой судья пришел к такому выводу, подробно изложены в обжалованном решении, оснований не согласиться с которым у суда не имеется.
Доводы апелляционной жалобы, повторяя позицию истца, изложенную в суде первой инстанции, не содержат данных, которые не были бы проверены мировым судьей при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы мирового судьи, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, оставленных без внимания мировым судьей и имеющих правовое значение для правильного разрешения заявленных требований, а потому не могут быть положены в основу отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции. Обстоятельства, имеющие значение для дела, мировым судьей установлены правильно, всем представленным доказательствам мировой судья дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для признания ее неправильной суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, мировым судьей не допущено.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от 12 декабря 2023 года по иску АО «Ивгортеплоэнерго» к Лазар Светлане Петровне, Лазару Владимиру Степановичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лазар Светланы Петровны, Лазара Владимира Степановича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья О.В. Полосина
Определение в мотивированном виде изготовлено 8 июля 2024 года.
Свернуть