logo

Кортлюкова Татьяна Юрьевна

Дело 4/9-9/2017

В отношении Кортлюковой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/9-9/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 сентября 2017 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Гунченко Л.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортлюковой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/9-9/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кировский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч.2 ст.398 УПК РФ)
Судья
Гунченко Лариса Анатольевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности
Дата решения
05.10.2017
Стороны
Кортлюкова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/14-22/2018

В отношении Кортлюковой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/14-22/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 февраля 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Седовым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортлюковой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-22/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кировский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Седов Вячеслав Владимирович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
15.03.2018
Стороны
Кортлюкова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 15 марта 2018 года

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием помощника прокурора Кировского района города Перми Малеева Д.Г., представителя филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Семёнова А.М., осужденной Кортлюковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее возложенных ограничений в отношении –

Кортлюковой Т.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №, от ДД.ММ.ГГГГ Кортлюкова Т.Ю. осуждена за совершение преступления, предусмотренного статьей ....... УК РФ к 01 году ограничения свободы со штрафом в размере 24000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 03 года.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы Кортлюковой Т.Ю. были установлены ограничения:

– не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы <адрес> края;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов;

- не посещать кафе, бары, в которых продают спиртные напитки, расположенные в пределах <адрес>

Кроме того на осужденную возложена обязанность – два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственны...

Показать ещё

...й орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В настоящее время начальник филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. обратилась в суд с ходатайством в отношении Кортлюковой Т.Ю. о дополнении ранее установленных ограничений, а именно «не менять место работы без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Данное представление мотивируется тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная поставлена на учет в филиале по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому, тогда же ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в первый и третий вторник каждого месяца, кроме выходных и праздничных дней.

ДД.ММ.ГГГГ от работодателя осужденной получена характеристика, из которой следует, что Кортлюкова Т.Ю. работает в ООО «.......» в должности ........

В целях стимулирования правопослушного поведения осужденной начальник филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. обратилась в суд с указанным ходатайством в отношении Кортлюковой Т.Ю.

Заслушав в судебном заседании мнение осужденной, помощника прокурора, представителя филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, изучив материалы личного дела № в отношении Кортлюковой Т.Ю., судья приходит к следующему.

Порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы определен статьей 47.1 УИК РФ.

Кроме того согласно части 3 статьи 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как установлено в судебном заседании из материалов личного дела и пояснений осужденной, ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет в филиале по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому, тогда же ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в первый и третий вторник каждого месяца, кроме выходных и праздничных дней (л.д. 11, 12, 13, 15)

ДД.ММ.ГГГГ Кортлюкова Т.Ю. предоставила в инспекцию характеристику с места работы, согласно которой характеризуется положительно (л.д. 51).

Кроме того из материалов личного дела следует, что Кортлюкова Т.Ю. имеет постоянное место жительства, на учете у ....... не состоит, после постановки на учет к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена, занимается воспитанием детей, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Объем запретов и ограничений в отношении Кортлюковой Т.Ю. приговором мирового судьи установлен с учетом характера совершенного ею преступления, а также данных ее личности.

Исходя из этого, учитывая поведение Кортлюковой Т.Ю. в период отбывания, в том числе и отсутствие у нее каких-либо нарушений порядка отбывания наказания, судья в настоящее время не усматривает необходимости в установлении в отношении осужденной какого-либо дополнительного ограничения.

С учетом этого в удовлетворении поступившего представления начальника уголовно-исполнительной инспекции в отношении Кортлюковой Т.Ю. следует отказать, оставив без изменения объем ограничений, установленных Кортлюковой Т.Ю. по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396 – 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кортлюковой Т.Ю. об установлении дополнительного ограничения – не менять место работы без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья В.В. Седов

Свернуть
Прочие