Дудовой Дарье Сергеевне

дело № 2-268/2025

УИД 30RS0014-01-2025-000250-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Астраханская область, г. Харабали 21 мая 2025 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Асылгалиева А.К. к Янченкова А.С. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Асылгалиева А.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Янченкова А.С. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа -исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО4, предметом исполнения которого является взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 693951,20 руб., в отношении должника: Янченкова А.С. в пользу взыскателя: ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625.

Свое обязательство должник по погашению задолженности до настоящего времени не исполнил.

Между тем в собственности у должника находятся в собственности: здание жилое № кв.м, кадастровый номер №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адрес...

...у: <адрес> доля № земельный участок № назначение личное подсобное хозяйство, кадастровый №, номер регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> доля №

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника Янченкова А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: здание жилое № кв.м, кадастровый №, номер государственной регистрации № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес> доля №; земельный участок № назначение личное подсобное хозяйство, кадастровый номер № номер регистрации № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> доля №

Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Асылгалиева А.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, при направлении искового заявления обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Янченкова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, направила ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице филиала- Астраханского отделения № 8625 ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, направила отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования судебного пристава – исполнителя просит удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Представители третьих лиц ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование», ООО «СЗА», ООО «АстМаркет», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МФК «Саммит», МКК «Центр финансовой поддержки», ООО «Интел Коллект», АО «МКК Универсального финансирования», ООО «ЦДУ Инвест», третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, заявлений и ходатайств не поступало.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика Янченкова А.С. в Харабалинском РОСП УФССП России по Астраханской области находится на исполнении сводное исполнительное производство № о взыскании задолженностей в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625, ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование», ООО «СЗА», ООО «АстМаркет», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МФК «Саммит», МКК «Центр финансовой поддержки», ООО «Интел Коллект», АО «МКК Универсального финансирования», ООО «ЦДУ Инвест».

В собственности у Янченкова А.С. находится следующее имущество: № доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №; № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Янченкова А.С. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утверждена ФИО9 С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные п. 5, 6 и 7 ст. 213.25 и ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 указанного Закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты признании гражданина банкротом, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что Янченкова А.С. признана арбитражным судом банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества, учитывая также, что Арбитражным судом Астраханской области в настоящее время рассматривается вопрос о признании Янченкова А.С. несостоятельным (банкротом), иск судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Асылгалиева А.К. к Янченкова А.С. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области Асылгалиева А.К. к Янченкова А.С. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Харабалинский районный суд Астраханской области.

Судья: Мендалиев Т.М.