logo

Дукаев Рауль Фанилевич

Дело 2-1587/2014 ~ М-1294/2014

В отношении Дукаева Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1587/2014 ~ М-1294/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Медведевым А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дукаева Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дукаевым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1587/2014 ~ М-1294/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведев А.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Дукаев Рауль Фанилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дукаева Фания Хайфиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП "ПУЖКХ Муниципального района Уфимский район", РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа

10 июня 2014 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Б.

при секретаре Гайнутдиновой Ю. И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дукаева Р. Ф., Дукаевой Ф. Х. к Администрации Сельского поселения Михайловский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру;

установил:

Истцы Дукаевы Р. Ф., Ф. Х., обратились в суд с иском к Администрации Сельского поселения Михайловский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру.

Иск мотивирован тем, что их семья состоящая из четырех человек проживают в трехкомнатной квартире, которая выделена решением профсоюзного комитета МУСП совхоз « <данные изъяты>» в связи с трудовыми отношениями Дукаева Р. Ф. в ДД.ММ.ГГГГ

С этого момента семья проживает в данной квартире пользуется ею, своевременно оплачивает коммунальные услуги, производит текущий и капитальный ремонт, то есть пользуется и владеет квартирой открыто, добросовестно и непрерывно. Они решили приватизировать квартиру на двух членов семьи в равных долях.

Остальные члены семьи отказались от приватизации в пользу истцов.

На основании изложенного истцы просят признать право долевой собственности на трехкомнатную <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан за Дукаевым Р. Ф., Дукаевой Ф. Х. по <данные изъяты> доли каждом...

Показать ещё

...у.

В судебное заседание истец Дукаев Р. Ф. не явился, просил рассмотреть дело его отсутствие.

Истец Дукаева Ф. Х. исковые требования поддержала полностью, просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Михайловский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, в судебном заседание оставила решение на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. К таковым данное жилое помещение не относится.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса РФ при приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное.

Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» для перехода права собственности на жилые помещения гражданам не предусмотрена обязательная регистрация права государственной или муниципальной собственности на имущество, переданное гражданам в порядке его приватизации.

На указанное жилое помещение составлен технический паспорт, общая площадь составляет <данные изъяты> присвоены инвентарный номер № и номер в реестре жилищного фонда №

На основании договора безвозмездной передачи дома, квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана Дукаевым Р. Ф.,Ф. Х. в долевую собственность по <данные изъяты> доли каждому.

Согласно справке Администрации Сельского поселения Михайловский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ года, Дукаевы зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи: сын ФИО5, дочь ФИО6

Проживающие в квартире ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ выразили согласие на отказ от участи в приватизации, что удостоверено нотариусом и зарегистрировано в реестре за № соответственно.

Истцы Дукаевы Р. Ф., Ф. Х. ранее право приватизации не использовали, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах дела суд считает иск подлежащий удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ;

решил:

Признать право долевой собственности по <данные изъяты> доли на <адрес> Республики Башкортостан за Дукаевым Р. Ф., Дукаевой Ф. Х..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А. Б. Медведев

Свернуть
Прочие