Дулова Марина Геннадьевна
Дело 13-5392/2021
В отношении Дуловой М.Г. рассматривалось судебное дело № 13-5392/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Медведевым М.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуловой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2а-1857/2021 ~ М-12542/2020
В отношении Дуловой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1857/2021 ~ М-12542/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Додиным Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дуловой М.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дуловой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1857/2021
УИД 16RS0042-03-2020-012486-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Набережные Челны 13 мая 2021 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Додина Э.А.,
при секретаре судебного заседания Мирзахановой Г.И.,
с участием представителя административного истца Митченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ахмадеева ФИО9 к Межмуниципальному отделу по г. Набережные Челны и Тукаевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Государственному регистратору Межмуниципальному отделу по г. Набережные Челны и Тукаевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Зиганшиной Л.М., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании отказа в государственной регистрации незаконным и устранении допущенных нарушений,
установил:
Ахмадеев И.З. (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что 30 июля 2020 года административный истец обратился в Центральный филиал по г.Набережные Челны «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с заявлением о государственной регистрации на объект недвижимости и государственного кадастрового учета недвижимого имущества: сооружение – наружные газопроводы, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, 66 микрорайон. К заявлению приложены: технический план соору...
Показать ещё...жения - подлинник; заключение экспертизы промышленной безопасности от ... ...-ЭК/Ч-12, технические условия от ... ..., технические условия от ... ...-Ф/1004-18, письмо об утверждении заключения экспертизы промышленной безопасности от ... ....
Административный истец указывает, что после вынесения государственным регистратором ... уведомления о приостановлении государственной регистрации, в целях устранения замечаний государственного регистратора, содержащихся в уведомлении, подано заявление о представлении дополнительных документов, а именно, технического плана сооружения на оптическом диске с устраненными замечаниями, что подтверждается описью принятых документов специалистом 1 категории ФИО4, а так же следующих документов: технический план на оптическом диске, соответствующий по содержанию требованиям к подготовке технического плана, утвержденный приказом Министерства экономического развития РФ от ... ... «Об утверждении формы технического плана...», письмо о рассмотрении обращения ... от ... Челнинского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора, акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта газораспределительной системы от ....
... ФИО1 получил уведомление об отказе в государственной регистрации ... от ..., выданный государственным регистратором ФИО6 на основании статьи 27 Федерального закона №128-ФЗ от ... «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации). В указанном уведомлении об отказе в государственной регистрации в качестве оснований было определено, что не представлены (не поступили) документы, запрошенные органом регистрации прав по межведомственным запросам. Административный истец считает, что поводом направления межведомственного запроса стало ошибочный вывод государственного регистратора о том, что объект (наружный газопровод низкого давления) не входит в перечень объектов, для строительства которых не требуется выдача разрешения на строительство.
ФИО1 считает, что вывод государственного регистратора ошибочный и противоречит действующему законодательству ввиду того, что согласно подпунктам 2, 3, 4.4 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешений на строительство не требуется в случаях:
2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства;
3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования;
4.4) строительства, реконструкции объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением до 0,6 мегапаскаля включительно.
Согласно представленной государственному регистратору проектной документации и технических условий ...-ф/1004-18 от ... максимальное давление газа - 0,0025 Мпа (мегапаскаль), таким образом, по мнению административного истца, объект не требует получения разрешения на строительство, согласно подпункту 4.4. пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Ввиду вышеуказанного, административный истец считает, что разрешение на строительство для проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на сооружение не требуется, а так же, по мнению ФИО1 направление межведомственного запроса не обосновано.
Объект, представленный на регистрацию введен в эксплуатацию, что подтверждается надлежащим образом оформленными документами, а именно: актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта газораспределительной системы от ..., заключением экспертизы промышленной безопасности от ... № ЗЗ-ЭК/Ч-12, техническими условиями от ... ..., техническими условиями от ... ...-Ф/1004-18, письмом об утверждении заключения экспертизы промышленной безопасности от ... ....
На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным отказ в государственной регистрации в отношении объекта учета наружный газопровод ..., вынесенный государственным регистратором Межмуниципального отдела по г.Набережные Челны и Тукаевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и обязать государственного регистратора принять решение о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности в отношении объекта учета наружный газопровод протяженностью 216 метров, расположенный по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, 66 микрорайон за Ахмадеевым И.З.
В судебное заседание административный истец Ахмадеев И.З. не явился, извещён надлежащим образом.
Представитель административного истца Митченко И.С. требования административного иска поддержала в полном объёме, просит удовлетворить.
Представитель административных ответчиков Межмуниципального отдела по городу Набережные Челны и Тукаевскому району Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Государственный регистратор Межмуниципального отдела по г. Набережные Челны и Тукаевскому району Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Зиганшина Л.М., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены. Заинтересованные лица Дулова М.Г., ООО «Газпром Трансгаз Казань», Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны также не явились, извещены. При этом от Межмуниципального отдела по городу Набережные Челны и Тукаевскому району Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, ООО «Газпром Трансгаз Казань», Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны имеются ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствии. В представленных отзывах на административное исковое заявление представители Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны просят отказать в удовлетворении административного искового заявления.
Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226).
Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ... административный истец обратился в Центральный филиал по ... «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с заявлением о государственной регистрации на объект недвижимости и государственного кадастрового учета недвижимого имущества: сооружение – наружные газопроводы, расположенного по адресу: ..., 66 микрорайон. К заявлению приложены: технический план сооружения - подлинник; заключение экспертизы промышленной безопасности от ... ...-ЭК/Ч-12, технические условия от ... ..., технические условия от ... ...-Ф/1004-18, письмо об утверждении заключения экспертизы промышленной безопасности от ... ....
... государственным регистратором вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации.
ФИО1 подано заявление о представлении дополнительных документов, а именно, технического плана сооружения на оптическом диске с устраненными замечаниями, что подтверждается описью принятых документов специалистом 1 категории ФИО4, технического плана на оптическом диске, соответствующий по содержанию требованиям к подготовке технического плана, утвержденный приказом Министерства экономического развития РФ от ... ... «Об утверждении формы технического плана...», письмо о рассмотрении обращения ... от ... Челнинского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора, акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта газораспределительной системы от ....
... ФИО1 получил уведомление об отказе в государственной регистрации ... от ..., выданный государственным регистратором ФИО6 на основании статьи 27 Федерального закона №218-ФЗ от ... «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от ... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации недвижимости) государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Государственная регистрация недвижимости согласно пункта 3 части 1 статьи 29 Закона о регистрации недвижимости включает в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
При проведении правовой экспертизы, государственный регистратором установлены причины, послуживших основаниями для принятия решения о приостановлении государственной регистрации на вышеуказанный объект недвижимости, а именно:
- не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;
содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.
Так, согласно статье 1 Закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно части 1 статьи 14 Закона государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном законом порядке. Основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; вступившие в законную силу судебные акты; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости (пункт 2 статьи 14 Закона).
В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона о регистрации документы, представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав па недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН). Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.
Порядок проведения государственного кадастрового учета н (или) государственной регистрации установлен статьей Закона о регистрации.
... по заявлению входящего ... о государственной регистрации права собственности и осуществлении кадастрового учета объекта сооружения, расположенного по адресу: ..., 66 микрорайон в соответствии со статьей 27 Закона о регистрации принято решение, об отказе в государственной регистрации.
Правовая экспертиза представленных заявителем документов осуществляется государственным регистратором прав после поступления к нему документов с линии приема. Соответствующие процессуальные решения принимаются государственным регистратором прав, исходя из совокупности представленных документов, имеющихся сведений, а также необходимой информации, предоставленной по запросам государственного регистратора прав посредством межведомственного взаимодействия с органами и (или) организациями, в чьем распоряжении такая информация находится.
Согласно пункту 10 статьи 40 Закона, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляется на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости.
Орган государственной власти, орган местного самоуправления или уполномоченная организация, осуществляющая государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос», уполномоченные на принятие решения о выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, в срок не позднее пяти рабочих дней с даты принятия такого решения обязаны направить в орган регистрации прав заявление о государственном кадастровом учете и прилагаемые к нему документы (в том числе разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию) в отношении соответствующего объекта недвижимости посредством отправления в электронной форме.
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости (далее - НГРН) заявление о государственном кадастровом учете прилагаемые к нему документы (в том числе разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию) в отношении вышеуказанного объекта посредством отправления в электронной форме от органа местного самоуправления, уполномоченного на принятие решения о выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, в орган регистрации не направлялись.
В соответствии с частью 10 статьи 29 Закона о регистрации факт издания (принятия) акта органа государственной власти или органа местного самоуправления и достоверность содержащихся в нем сведении проверяются посредством направления межведомственных запросов органом регистрации прав в орган, издавший такой акт, а подлинность нотариально удостоверенного документа и достоверность содержащихся в нем сведений - в порядке получения информации из единой информационной системы нотариата, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от ... .... Предусмотренная в настоящей части проверка проводится в течение двух рабочих дней в пределах срока осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Кроме того, пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от ... №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения отнесена организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочии, установленных законодательством Российской Федерации
Согласно пункту 2 Постановления от ... ... Верховного совета Российской Федерации «О разграничении государственной собственности и Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее - Постановление 3020-1), объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).
В целях получения информации о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а также информации о том, находится ли данный объект на балансе Муниципального образования ..., ... направлен межведомственный запрос в Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан. Ответ на запрос не поступил.
Кроме того, основанием для осуществления государственного кадастрового учета является технический план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке (пункт 7 части 2 статьи 14 Закона о регистрации).
В соответствии с частью 13 статьи 24 Закона о регистрации форма технического плана, требования к его подготовке, состав содержащихся в нем сведении, форма указанной в части 11 настоящей статьи декларации, требования к ее подготовке, состав содержащихся в ней сведений, требования к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, требования к подготовке плана этажа, части этажа здания или сооружения, плана здания или сооружения, плана части здания или сооружения, а также требования к определению площади здания, сооружения, помещения или машино-места устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.
Требования к подготовке технического плана и составу содержащихся в нем сведений утверждены Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ... ... «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в пей сведений».
В силу требований федерального законодательства кадастровый инженер несет ответственность за достоверность и объективность вносимых им сведений.
Согласно представленному на государственную регистрацию Техническому плану сооружения, подготовленному кадастровым инженером в результате выполнения кадастровых работы, наименование сооружения - «Подземный газопровод», год завершения строительства – 2019 год, протяженность 216 м.
Однако в разделе «Заключение кадастрового инженера» указано, что технический план подготовлен с целью создания сооружения - наружный газопровод.
Также согласно представленной копии Акта о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта газораспрелительной системы предъявленный к приемке законченный строительством объем - газоснабжение жилого дома принят приемочной комиссией ....
Таким образом, в представленных на государственную регистрацию документах имеются противоречия в описании объекта недвижимости.
Кроме того, согласно Техническому плану сооружения данное сооружение расположено в границах земельных участков с кадастровыми номерами 16:52:000000:65, 16:39:102201:156, 16:39:102201:104, 16:39:102201:103, 16:39:102201:151.
Однако согласно сведениям ЕГРП в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 16:52:000000:65, 16:39:102201:104 имеются актуальные записи о государственной регистрации аренды за иными лицами.
В соответствии с подпунктом 4.4 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации от ... № 190-ФЗ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением до 0,6 мегапаскаля включительно.
В представленном Техническом плане сведения о том, что вышеуказанный объект предназначен для транспортировки природного газа под давлением до 0,6 мегапаскадя включительно, отсутствуют.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о законности действий государственного органа об отказе в регистрации права собственности на наружный газопровод.
Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Доводы, изложенные в административном исковом заявлении и оглашенные в судебном заседании, не могут быть приняты во внимание, и не являются основанием для признания незаконным отказа в регистрации, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании незаконным отказа в государственной регистрации ... от ..., возложении обязанности принять решение о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности, отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Ахмадеева ФИО10 к Межмуниципальному отделу по г. Набережные Челны и Тукаевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Государственному регистратору Межмуниципальному отделу по г. Набережные Челны и Тукаевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Зиганшиной Л.М., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в государственной регистрации ... от ..., возложении обязанности принять решение о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья «подпись» Додин Э.А.
Мотивированное решение составлено ....
Свернуть