Думбрава Галина Александровна

Дело № 2-100/2024

УИД67RS0009-01-2024-000038-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Велиж 27 марта 2024 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего (судьи) Романова А.В.

с участием помощника прокурора Велижского района Поповой Д.О.,

при секретаре: Шпак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Г.А. к Думбрава Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Г.А. обратилась в суд с иском к Думбрава Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она с 2022 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирована бывшим собственником Думбрава Г.А., которая в доме не проживает. Место жительства Думбрава Г.А. ей не известно, она не вселялась в дом, и не имеет личных вещей, не оплачивает коммунальных платежей, не несет расходов по содержанию дома. Так как Думбрава Г.А. не является членом ее семьи, не является близким родственником, не заключала с ней соглашения о пользовании домом, просит признать утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, для дальнейшего распоряжения недвижимостью.

Истец Егорова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Думбрава Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена по месту её жительства, согласно сведений указанных в адресной справке, с учетом соблюдении требовании ст.115,117 ГПК РФ, п.34-35 «Правил оказания услуг почтов...

...ой связи» (утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234), Приказа АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, не допускается. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая факт уведомления ответчика по обращению истца в суд с настоящим иском, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не представившего доказательств об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ)

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1-2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч.1).

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (ч.2).

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По правилам ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В п.13,19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Если бывший член семьи собственника не освобождает жилое помещение, новый собственник этого жилого помещения вправе требовать его выселения из данного жилого помещения в судебном порядке (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, одним из условий реализации права пользования жилым помещением - является факт проживания гражданина в жилом помещении.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По смыслу данных норм и разъяснений Пленума, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника.

Из материалов дела видно, что с 15.04.2022 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.04.2022 Егорова Г.А. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти мужа Е.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН, свидетельство о праве на наследство).

Согласно адресной справки по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства с 07.04.2015 Думбрава Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 20, справка от 07.03.2024, домовая книга).

Следовательно, Егорова Г.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> имеет право требовать освобождения принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения от иных лиц, не являющихся членами её семьи.

Как следует из сведений, представленных отделом по вопросам миграции МОтд МВД России «Велижское», по адресу: <адрес> 07.04.2015 года зарегистрирована по месту жительства Думбрава Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом на 23.06.2012 Межрайонным отделением УФМС России по Орловской области в пгт. Змиевка.

Согласно рапорту старшего УУП МОтд МВД России «Велижское» В.Д. Сыромятникова от25.01.2024, Думбрава Г.А. по месту регистрации <адрес> не проживает, при осмотре жилого помещения личных вещей Думбрава Г.А. не обнаружено ( л.д. 19).

Из письменных объяснений З.В.Я. , П.Л.П. , Р.Л.В. , следует, что они являются знакомыми и соседями Егоровой Г.А., бывают у нее дома по адресу: <адрес>, никогда не встречали пожилой женщины, не видели вещей ей принадлежащих ( л.д. 21).

Истец указывает, что ответчик членом её семьи не является, в жилой дом не вселялась и не пользовался им, Думбрава Г.А. имеет только формальную регистрацию, каких-либо соглашении с собственниками жилого дома о праве пользования не имеется у ответчика. Истец указала, что ответчик являлась троюродной сестрой её свекрови, которая умерла 12.09.2020 (свидетельство о смерти, л.д.19), после смерти которой ответчик в г. Велиже не появлялась, где находится неизвестно, каких-либо отношении истец не поддерживала с ней.

Таким образом, в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что ответчик в жилом доме не проживает, в настоящее время возраст ответчика 82 года, имеет только формальную регистрацию, при этом членом семьи собственника жилого дома не является, с 2020 года сведений об ответчике не имеется, обязательств по уплате коммунальных услуг не осуществляет, в связи с чем, Думбрава Г.А. утратила право пользования жилым домом. Сам факт регистрации ответчика в жилом доме по месту жительства, не является основанием для возникновения права пользования спорным жилым домом, поскольку такая регистрация является производной от права пользования жилым помещением, при этом доказательства наличия у ответчика оснований в пользовании жилым помещением не представлено.

В связи с признанием ответчика утратившим право пользования жилым помещением, то данное обстоятельство влечет снятие Думбрава Г.А. с регистрационного учета по месту жительства, по спорному жилому помещению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Егоровой Г.А. (паспорт №) к Думбрава Г.А. (паспорт №), о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Думбрава Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Думбрава Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Думбрава Г.А. в пользу Егоровой Г.А. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано и подано представление в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.В. Романов