Дунаева Наталия Николаевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Соловьевой Л.И.,

при секретаре Власовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/2022 по иску Дунаевой Натальи Николаевны и Семиной Ангелины Николаевны к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на наследство по закону,

установил:

Дунаева Н.Н. и Семина А.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на наследство по закону, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка, на котором расположен данный дом площадью <данные изъяты> кв.м, назначение для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, земельный участок в наследственную массу включен не был, так как отсутствовал правоустанавливающий документ на земельный участок на имя наследодателя. При жизни ФИО2 обратился в администрацию муниципального образования г.Новомосковска с заявлением о выделении ему указанного земельного участка. Постановлением администрации муниципального образования г.Новомосковск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было согласовано предоставление земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с присвоением адреса: <адрес> на него было возложено проведение кадастровых работ и регистрация земельного участка в органах кадастрового учета. Получив согласование на представление земельного участка, провел кадастровые работы, одн...

...ако, зарегистрировать земельный участок в установленном порядке ФИО2 не успел, так как умер. Просили признать за ними право собственности на наследство по закону в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>

Истцы Дунаева Н.Н. и Семина А.Н., представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Истцы свои исковые требования поддержали, представитель администрации по доверенности Савицкая Т.В. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ иными законами.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, а по праву представления внуки наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания ФИО2 не оставил. Наследниками первой очереди имущества умершего являются его дочери ФИО3 и ФИО4, что подтверждается их свидетельствами о рождении и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО8 и ФИО2

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, заведенного нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области Сайгановой Е.В., следует, что ФИО3 и ФИО4 приняли наследство, после смерти отца, обратившись 02 сентября 2021 года с соответствующими заявлениями к нотариусу в установленный законом срок, 17 февраля 2022 года им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде: жилого дома, кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, денежных средств по денежным вкладам, недополученной пенсии и ежемесячных выплат, в одной второй доле каждой.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в данной статье, в том числе и путем признания права. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 стал собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи от 01 сентября 1994 года.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону № и № от 17 февраля 2022 года и сведениям из ЕГРН ФИО3 и ФИО4 являются собственниками в <данные изъяты> доле каждый жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из технического паспорта, данный дом расположен в границах земельного участка.

Из постановления администрации муниципального образования город Новомосковск № от 31 августа 2020 года, следует, что 12 августа 2020 года рассмотрено заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, в собственность за плату под жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Данным постановлением администрация муниципального образования постановила: 1) утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, расположенного на землях населенных пунктов, в территориальной зоне ( Ж-З)- зоне застройки малоэтажными домами, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м; 2) установить разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства; 3) присвоить адрес земельному участку: <адрес> 4) согласовать ФИО2 предоставление земельного участка, который предстоит образовать в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории указанной в пункте 1 настоящего постановления, в собственность бесплатно.

Согласно данному постановлению ФИО2 должен был обеспечить проведение кадастровых работ, необходимых для образования испрашиваемого земельного участка (или выполнение кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка); обеспечить постановку земельного участка на кадастровый учет.

Срок действия решения об утверждении схемы расположения земельного участка и решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка составляет 2 (два) года.

Во исполнение вышеуказанного постановления ФИО2 обратился АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» для проведения кадастровых работ. 21 октября 2020 года кадастровым инженером был подготовлен межевой план, согласно которому были установлены координаты образуемого участка и его площадь <данные изъяты> кв.м.

16 июля 2021 года администрацией муниципального образования город Новомосковск было вынесено постановление №, согласно которому передан в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, под жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, с разрешенным использованием - для индивидуальной жилой застройки, для индивидуального жилищного строительства.

Поскольку наследодатель ФИО2 пользовался вышеуказанным земельным участком, при жизни оформил документы на получение земельного участка в собственность, своего заявления не отозвал, тем самым при жизни выразил свою волю и совершил действия, направленные на получение земельного участка в собственность, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти правила оформления документов на получение свидетельства о праве собственности на земельный участок, в котором ему не могло быть отказано, так как законных оснований для отказа в регистрации земельного участка не имелось, и умер до регистрации права собственности на земельный участок в установленном порядке, поэтому суд считает, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, должен быть включен в наследственную массу после умершего ФИО2

Нотариус не может выдать ФИО4 и ФИО3 свидетельство о праве собственности на наследственное имущество - вышеуказанный земельный участок, в связи с не представлением необходимых документов для оформления выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.

Других наследников первой очереди у наследодателя ФИО2 не имеется.

Поскольку ФИО4 и ФИО3 приняли наследство после смерти отца, то право собственности на вышеуказанный земельный участок перешло к ним в собственность в соответствии с положениями пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Семиной А.Н. и Дунаевой Н.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дунаевой Натальи Николаевны и Семиной Ангелины Николаевны к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на наследство по закону на земельный участок удовлетворить.

Признать за Дунаевой Натальей Николаевной и Семиной Ангелиной Николаевной право собственности по <данные изъяты> доле за каждой на наследство по закону в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, открывшееся после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 июня 2022 года.

Председательствующий

2- 1171/2011

Определение

г. Вологда 29 июля 2011 года.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Додула А.И.,

при секретаре Сазоновой Е.Н.,

с участием прокурора Воропановой Е.Ю.,

рассмотрев дело по иску прокурора Вологодского района к ОАО «Птицефабрика «Ермаково» в интересах Дунаевой Н.Н. о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Вологодского района обратился в суд в интересах Дунаевой Н.Н. с иском к ОАО «Птицефабрика «Ермаково» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссылаясь на то, что ОАО «Птицефабрика «Ермаково» имеет перед работником Дунаевой Н.Н. указанную задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года. Заработная плата в указанном размере в установленные сроки работнику не выплачена.

Прокурор заявил об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному делу, так как вышеуказанная задолженность добровольно погашена ответчиком до судебного заседания.

Суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Вологодского района к ОАО «Птицефабрика «Ермаково» в интересах Дунаевой Н.Н. о взыскании задолженности по заработной плате.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской ...

...области в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Председательствующий: Додул А.И.

Дело № 2-1573/2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаевой Н.Н., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней Мерцевой В.Р., к Мерцеву Р.А., Отделу по вопросам миграции МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Дунаева Н.А. действующая от имени и в интересах несовершеннолетней Мерцевой В.Р., обратилась с иском к Мерцеву Р.А., Отделу по вопросам миграции МВД России по г. Новочебоксарску о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

В обоснование заявленного требования истец указала следующие обстоятельства.

Квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес> принадлежит несовершеннолетней Мерцевой В.Р. Ответчик, ее родной отец Мерцев Р.А. прописан в спорной квартире, в настоящее время лишен родительских прав, является должником по исполнительным производствам, судебные приставы исполнители постоянно приходят в спорную квартиру с целью ареста имущества ответчика. Будучи совершеннолетним, ответчик не несет бремя содержания спорного жилого помещения, не оплачивают коммунальные услуги. Препятствий в проживании ответчика в данной квартире не оказывалось. Регистрация ответчика по указанному адрес...

...у носит формальный характер.

Со ссылкой на положения ч.3 ст.83 ЖК РФ, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Истец в суд не явилась, направила своего представителя по доверенности Скорнякову О.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же мотивам, изложенным в тексте искового заявления и вновь привела их суду.

Ответчик Мерцев Р.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину его неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Представитель отдела МВД России по г. Новочебоксарск, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению. Результаты оценки отражает в решении.

В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу установленного статья 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты

Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу положений статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Так, судом установлено, что Дунаева Н.Н. и Мерцев Р.А., состоявшие в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями несовершеннолетнего ребенка - Мерцевой В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Мерцева Р.А. в пользу Дунаевой Н.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Мерцевой В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до совершеннолетия дочери Мерцевой В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Лишить Мерцева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Мерцевой В.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения». Данное решение вступило в законную силу.

Несовершеннолетняя Мерцевой В.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №

Из решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из акта обследования жилищно-бытовых и материальных условий жизни проживания Мерцева Р.А., составленного ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела опеки и попечительства администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, следует, что ответчик проживает по адресу <адрес>, в комнате секционного типа, площадью 19 кв. м., находящейся на 2 этаже 4-этажного дома. В комнате имеется двухъярусная кровать, шкаф для хранения одежды, телевизор, стол. В комнате чисто, санитарно-гигиенические нормы соблюдены.

Ответчик Мерцев Р.А. имеет в собственности 1/3 долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.2 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Право собственности истца на данную жилую площадь в установленном порядке зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости

Согласно выписке из лицевого счета на спорную квартиру, предоставленной АО «Чувашская энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ Дунаева Н.Н., ее дочь Мерцева В.Р., бывший супруг Мерцев Р.А. и свекор Мерцев А.П. имеют регистрацию по адресу: <адрес>.

Мерцев А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 56 ГПК РФ доказательства о вынужденном характере выезда из спорной квартиры ответчика, осуществлении истцом препятствий в пользовании спорной квартирой суду не представлены.

Свидетельство о праве собственности и договор купли продажи, на основании которого за истцом приобретено право собственности, не оспорено в установленном законом порядке, не признано недействительным.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, судом не установлено.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенных обстоятельств требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования данным жилым помещением является правомерным, подлежит удовлетворению.

Признание ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением влечет за собой снятие ответчика с регистрационного учета в соответствии с абзацем 6 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Мерцева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Данное решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета Мерцева Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес> отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Новочебоксарск.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Красильникова

Мотивированное решение составлено 05.12.2022