Дунамалян Асатур Норикович
Дело 1-141/2022
В отношении Дунамаляна А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-141/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Донцовым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дунамаляном А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.12.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД61RS0025-01-2022-001779-22 №1-141/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
село Чалтырь 20 декабря 2022 года
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донцова А.А.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого: Дунамаляна А.Н.,
защитника – адвоката: Рахубовской В.И., представившей удостоверение № 6593, ордер № 146259,
при секретаре: Млтыхяне М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дунамаляна А.Н., <данные изъяты> не судим,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Дунамалян А.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дунамаляна А.Н. по ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с тем, что подсудимый материальный ущерб ему полностью возместил, степень заглаживания вины для него достаточная, с подсудимым примирился, поэтому каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Дунамалян А.Н. заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по ч.1 ст. 264 УК РФ поддержал, пояснив, что вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим Потерпевший №1 примирился, возмести...
Показать ещё...л причинённый потерпевшему моральный вред в полном объёме.
Защитник подсудимого - адвокат Рахубовская В.И. поддержала позицию своего подзащитного, а также ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. полагает, что уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и примирения сторон, может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
Обозрев заявление потерпевшего Потерпевший №1, ходатайствующего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, выслушав подсудимого Дунамаляна А.Н., защитника Рахубовскую В.И., поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Оплитаева С.Г., который не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Дунамалян А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Дунамаляна А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Копии настоящего постановления направить подсудимому Дунамаляну А.Н., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Мясниковского района Ростовской области.
3. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате на ПК.
Судья: А.А. Донцов
Свернуть