Дунчик Сергей Игоревич

Дело № 2а-555/2024 (2а-4330/2023;)

УИД: 50RS0016-01-2023-005645-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.Б.,

при секретаре Тибенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратилась в суд с указанным иском, указав в обосновании, что согласно сведениям, из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по закрытым электронным каналам связи, за ФИО4 зарегистрированы транспортные средства:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN:, Год выпуска 1983, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 1992, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 1992, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: ...

...№, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 1987, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что в установленные законодательством сроки административный ответчик не уплатил указанную в налоговом уведомлении сумму налога, МИ ФНС России № 2 по Московской области в соответствии со статьей 75 Кодекса исчислены пени в размере <данные изъяты> руб..

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налога в адрес налогоплательщика, инспекцией направлялись налоговые требования об уплате налога и пени: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб. в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области недоимку по транспортному налогу: налог в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 46734000), из которых за 2020 г. – <данные изъяты> руб., за 2021 г. – <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., из которых за 2019 г. – <данные изъяты> руб., за 2020 г. – <данные изъяты> руб.; налог в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 45396000), из которых за 2014 г. – <данные изъяты> руб., за 2015 г. – <данные изъяты> руб., за 2016 г. – <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., из которых за 2014 г. – <данные изъяты> руб., за 2015 г. – <данные изъяты> руб., за 2016 г. – <данные изъяты> руб., за 2017 г. – <данные изъяты> руб., за 2018 г. – <данные изъяты> руб., за 2019 г. – <данные изъяты> руб., на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание административный истец МРИ ФНС России № 2 по Московской области своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, ранее направил в суд объяснения к административному иску в которых возражал против его удовлетворения, а также предоставил справку о снятии автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ).

Как установлено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В абзаце 3 п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В сроки, установленные налоговым законодательством налогоплательщик сумму задолженности не уплатил.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 6 ст. 45 НК РФ).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям, сведениям, из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по закрытым электронным каналам связи, за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN:, Год выпуска 1983, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 1992, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 1992, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 1993, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 1987, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно статье 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Перерасчет сумм ранее исчисленного транспортного налога осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В установленные сроки налог налогоплательщиком не уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 3 ст. 69 НК РФ). В силу пункта 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 58 НК РФ).

В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что в установленные законодательством сроки административный ответчик не уплатил указанную в налоговом уведомлении сумму налога, МИ ФНС России № 2 по Московской области в соответствии со статьей 75 Кодекса исчислены пени в размере 39 218,19 руб..

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налога в адрес налогоплательщика, инспекцией направлялись налоговые требования об уплате налога и пени: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб. в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Налоговым органом заявлена ко взысканию недоимка по транспортному налогу и пени за 2014 г. Разрешая заявленное требование суд приходит к следующему.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Арбитражными Судами части первой Налогового Кодекса РФ" разъясняется, что принимая во внимание положения статьи 30 НК РФ, согласно которым налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, судам необходимо исходить из того, что изменение места учета налогоплательщика само по себе не влияет на состояние его правоотношений с налоговыми органами. Поэтому по поданным ранее и не рассмотренным налоговым декларациям, заявлениям налоговый орган по прежнему месту учета соответствующего налогоплательщика обязан вынести решения по существу, а также совершить необходимые действия, связанные с принятием и исполнением этих решений.

Несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.

Исходя из ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрены признание безнадежными к взысканию и списание недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящихся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 22 107 руб. не подлежит взысканию с административного ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание положения пункта 1 статьи 57 и пунктов 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, из которых следует, что пени, исчисленные при уплате налога с нарушением срока уплаты, уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени могут быть взысканы только в том случае, если налоговым органом своевременно были приняты меры к принудительному взысканию суммы налога либо налогоплательщиком налог уплачен с нарушением установленного срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17 февраля 2015 г. № 422-О указал, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Следовательно, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

В связи с чем пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. не подлежат взысканию с административного ответчика, поскольку судом отказано в удовлетворении требования о взыскании транспортного налога за 2014 г.

Из положений п.п. 1,2,3,4,5 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Разрешая требования административного ответчика о взыскании только пени за 2017-2019 гг.. по транспортному налогу, суд исходит из того, что Инспекцией своевременно принимались меры к принудительному взысканию сумм налога, факт принятия административным истцом мер принудительного взыскания с административного ответчика недоимки, на которую исчислены заявленные ко взысканию суммы пени подтверждается вынесенными судебными приказами о взыскании недоимок, а именно: судебный приказ №, вынесенный мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (взыскан транспортный налог за 2018 г.), судебный приказ №, вынесенный мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (взыскан транспортный налог за 2019 г.), судебный приказ №, вынесенный мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того налоговым органом представлены постановления о возбуждении исполнительных производств по вышеназванным судебным приказам. Таким образом, принимая во внимание тот факт, что налоговым органом последовательно принимались меры ко взысканию недоимок, суд считает возможным взыскать с ФИО2 пени за 2017 г. – <данные изъяты> руб., за 2018 г. – <данные изъяты> руб., за 2019 г. – <данные изъяты> руб.

Оценивая доводы административного ответчика о том, в удовлетворении требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за транспортное средство - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, марка/модель: <данные изъяты>, VIN:, Год выпуска 1983, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ необходимо отказать, поскольку им представлена справка из МОГТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой данный автомобиль снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по заявлению владельца транспортного средства.

В соответствии с положениями действующего законодательства, объектом налогообложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что недоимка по транспортному налогу за 2020 г. подлежит взысканию частично в размере <данные изъяты> руб., и за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб., поскольку налог по автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> подлежит взысканию только за два месяца владения в 2020 г., а в 2021 г. данный автомобиль уже не находился в собственности ФИО2 и взысканию не подлежит.

Административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, а ДД.ММ.ГГГГ определением ио. мирового судьи № судебного участка мировым судьей № судебного участка Королевского судебного района Московской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем, с учетом положений ст. 48 НК РФ, срок подачи искового заявления истцом не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования частично и взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу: (ОКТМО 46734000) налог в размере <данные изъяты> руб., из которых за 2020 г. – <данные изъяты> руб., за 2021 г. – <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., из которых за 2019 г. – <данные изъяты> руб., за 2020 г. – <данные изъяты> руб.; (ОКТМО 45396000) налог в размере <данные изъяты> руб., из которых за 2015 г. – <данные изъяты> руб., за 2016 г. – <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., из которых за 2015 г. – <данные изъяты> руб., за 2016 г. – <данные изъяты> руб., за 2017 г. – <данные изъяты> руб., за 2018 г. – <данные изъяты> руб., за 2019 г. – <данные изъяты> руб., на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с административного ответчика ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) недоимку по транспортному налогу: (ОКТМО 46734000) налог в размере <данные изъяты> руб., из которых за 2020 г. – <данные изъяты> руб., за 2021 г. – <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., из которых за 2019 г. – <данные изъяты> руб., за 2020 г. – <данные изъяты> руб.; (ОКТМО 45396000) налог в размере <данные изъяты> руб., из которых за 2015 г. – <данные изъяты> руб., за 2016 г. – <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., из которых за 2015 г. – <данные изъяты> руб., за 2016 г. – <данные изъяты> руб., за 2017 г. – <данные изъяты> руб., за 2018 г. – <данные изъяты> руб., за 2019 г. – <данные изъяты> руб., на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в пользу Управления Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в большем размере, налога за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. и за 2021 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Т.Б. Родина

Мотивированное решение составлено 05.04.2024 г.

Судья: Т.Б. Родина