Дундукова Любовь Андреевна
Дело 2-1-263/2025 ~ М-1-1366/2024
В отношении Дундуковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1-263/2025 ~ М-1-1366/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Васильевым Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дундуковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дундуковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4007016600
- ОГРН:
- 1064011001790
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4000017932
- ОГРН:
- 1244000008306
Дело № 2-1-263/2025 УИД: 40RS0008-01-2024-001873-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,
при ведении протокола секретарем Вещиковой Е.В.,
с участием истца Дундуковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
11 февраля 2025 года
гражданское дело по иску Дундуковой Любови Андреевны к Администрации МО СП «Село Высокиничи» о признании права собственности на сарай,
УСТАНОВИЛ:
Дундукова Любовь Андреевна обратилась с иском в суд к Администрации МО СП «Село Высокиничи» о признании права собственности на сарай.
В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>. Правоустанавливающим документом является Договор купли-продажи квартиры от <ДАТА>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <ДАТА>., запись регистрации <НОМЕР ИЗЪЯТ>.
Одновременно с приобретением квартиры ей в собственность был передан хозяйственный сарай, расположенный рядом с ней, который использовался как вспомогательное строение для содержания домашних животных, хранения садового инвентаря и выращенной сельскохозяйственной продукции. Сарай расположен в общем ряду других аналогичных построек, которые также используются собственниками квартир многоквартирного дома.
С момента приобретения квартиры в собственность она как собственник открыто и добросовестно пользуюсь хозяйственным сараем, за собственные средства производит его ремонт и обслуживание, несет бремя содержания имущества, принимае...
Показать ещё...т меры к его охране. Также она оплатила изготовление технической документации на строение.
Постановлением Администрации сельского поселения «<АДРЕС>» <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. хозяйственному сараю присвоен адрес: <АДРЕС>.
Просит признать за ней (Дундуковой Любовью Андреевной), право собственностина сарай площадью 39,7 кв.м., согласно описанию, содержащемуся в техническом паспорте на сарай, составленном <ДАТА>. Жуковским филиалом общества с ограниченной ответственностью «Бюро технической инвентаризации Калужской области», расположенный по адресу: <АДРЕС>
В судебном заседании Дундукова Л.А. исковые требования поддержала дополнительно пояснив, что квартира ранее предоставлялась прежнему собственнику как работнику колхоза ФИО4. С квартирой так же был предоставлен спорный сарай для содержания домашних животных, хранения садового инвентаря и выращенной сельскохозяйственной продукции. Впоследствии указанное имущество ею было приобретено по договору купли-продажи от <ДАТА>. Однако правоустанавливающих документов на сарай не имеется. Между тем сарай она использует по его целевому назначению ею по настоящее время.
Представитель Администрации МО СП «Село Высокиничи» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дне слушания дела.
Выслушав истца, исследовав письменным материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных доказательств судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>. Правоустанавливающим документом является Договор купли-продажи квартиры от <ДАТА>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <ДАТА>., запись регистрации <НОМЕР ИЗЪЯТ>.
Одновременно с приобретением квартиры истице был передан хозяйственный сарай, который использовался как вспомогательное строение для содержания домашних животных, хранения садового инвентаря и выращенной сельскохозяйственной продукции. Сарай расположен в общем ряду других аналогичных построек, которые также используются собственниками квартир многоквартирного дома.
С момента приобретения квартиры в собственность она как собственник открыто и добросовестно пользуется хозяйственным сараем, за собственные средства производит его ремонт и обслуживание, несет бремя содержания имущества, принимает меры к его охране.
Постановлением Администрации сельского поселения «<АДРЕС>» <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. хозяйственному сараю присвоен адрес: <АДРЕС>.
Как следует из Технического паспорта на здание, составленного Жуковским филиалом Общества с ограниченной ответственностью «Бюро технической инвентаризации Калужской области», составленного по состоянию на <ДАТА>. сарай представляет собой одноэтажное строение с кирпичными стенами на бетонном ленточном фундаменте общей площадью 39,7 кв.м., что позволяет относить данное строение к категории объектов недвижимого имущества.
Пунктом 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что объекты, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, являются объектами недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В виду отсутствия правоустанавливающих документов на строение, лишает истицу возможности подать в регистрирующий орган заявление о постановке здания на государственный кадастровый учет и о государственной регистрации права собственности.
Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статьей 12 Гражданского кодекса установлено, что защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права. В соответствии с п.2 ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Ст. 135 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи.
Гражданское законодательство признаёт в качестве объекта права одну вещь - главную (жилое помещение в виде квартиры, жилого дома и т.д.) и ее принадлежности (все остальные постройки), которые признаются служебными (туалет, сараи и т.д.) и служат для обслуживания главной вещи - квартиры, дома как жилого помещения.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР №4 от 31.07.1981г. «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» различного рода хозяйственные постройки (сараи, летние
кухни и т.п.) являются подсобными строениями и составляют с домом единое целое.Поэтому при отчуждении жилого дома они переходят к новому собственнику вместес домом, если при заключении договора об отчуждении дома не был обусловлен их снос или перенос прежним собственником.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что при приобретении истицей в собственность квартиры как главной вещи, хозяйственный сарай, в качестве принадлежности главной вещи, предназначенной для её обслуживания, также поступил в ее собственность.
При этом суд учитывает то обстоятельство, что споров и правопритязаний в отношении хозяйственного сарая со стороны иных лиц не имеется. Факт владения и пользования истицей хозяйственным сараем никем не оспаривается.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дундуковой Любовью Андреевной, право собственностина сарай площадью 39,7 кв.м., согласно описанию, содержащемуся в техническом паспорте на сарай, составленном <ДАТА>. Жуковским филиалом общества с ограниченной ответственностью «Бюро технической инвентаризации Калужской области», расположенный по адресу: <АДРЕС>.
Настоящее решение суда является основанием для государственногокадастрового учета и государственной регистрации права собственности Дундуковой Любовью Андреевной на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА>.
Судья: - подпись - Д.Г. Васильев
Копия верна: Судья Д.Г. Васильев
Свернуть