Дупак Геннадий Борисович

Дело № 2-1218/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Тощевой Е.А.,

при секретаре – Сенокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Дупак Генадия Борисовича к Администрации города Симферополя, третье лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Садовое товарищество собственников недвижимости «Энергетик» о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л :

Дупак Г.Б., 22 мая 2019 года обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя, третье лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Садовое товарищество собственников недвижимости «Энергетик» о признании права собственности в порядке наследования по закону.

25 июля 2019 года истец уточнил свои исковые требования, в которых просил суд признать за Дупак Г.Б. право собственности на земельный участок №, общей площадью 464кв.м., по адресу: <адрес>, в районе поселка ГРЭС, садоводческое товарищество «Энергетик», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что отец истца Дупак Г.Б. - ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являлся членом Садового товарищества «Энергетик» и ему принадлежал земельный участок №.

Решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО3 был передан в частную собственность земельный участок № в СТ «Энергетик», площадью 464кв.м., для ведения садоводства. Указанный земельный участок передан в частную с...

...обственность на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. После смерти отца, истец в 2001 году стала членом СТ «Энергетик», использует и обрабатывает указанный земельный участок, оплачивает членские взносы.

Земельный участок № в СТ «Энергетик», <адрес>, площадью 464кв.м., поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Государственный акт на земельный участок № в СТ «Энергетик», площадью 464кв.м. не выдавался на основании п.6 вышеуказанного Декрета, однако само по себе решение совета о передаче земельного участка в собственность свидетельствовало о приобретении ФИО3 права частной собственности на указанный земельный участок в феврале 1999г., тем самым у ФИО3 при жизни возникло право собственности на спорный земельный участок.

Представитель истца Дупак Г.Б. – Кадырова Л.Р., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения согласна искового заявления.

В судебное заседание истец Дупак Г.Б. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители Администрации города Симферополя Республики Крым, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда возражения на иск, в которых исковые требования не признал и просил отказать в полном объеме, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Энергетик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, не возражал об удовлетворении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №6-ФЗК «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» закреплены положения о том, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено данным законом.

В рассматриваемых правоотношениях с учетом времени приобретения права собственности на земельный участок подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс УССР в редакции 18.07.1963г., Земельный кодекс Украины в редакции 18.12.1990г., в отношении наследования права собственности на земельный участок – гражданский кодекс Украины (закон 435-IV от 16 января 2003 года, в редакции 2004 года).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что отец истца Дупак Г.Б. – ФИО3 (л.д.152) являлся членом Садового товарищества «Энергетик» и ему принадлежал земельный участок №, площадью 464кв.м.

Решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета Автономной Республики Крым от 12.02.1999г. №, ФИО3 был передан в частную собственность земельный участок № в СТ «Энергетик», площадью 464кв.м., для ведения садоводства. Указанный земельный участок передан в частную собственность на основании Декрета ФИО4 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. (л.д.15).

Согласно справки Садового товарищества собственников недвижимости «Энергетик» истец ФИО2 с 2001г. является членом СТСН «Энергетик», участок №, площадью 464кв.м. Ранее участок принадлежал отцу ФИО2 - ФИО3

Земельный участок № в СТ «Энергетик», <адрес>, площадью 464кв.м., поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, о чем выдана Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

На момент передачи спорного земельного участка в собственность Дупак Г.Б. на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 07 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины (пункт 1).

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст.128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963г., право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.12 Закона Украины «О собственности», в редакции от 11.04.1995г., работа граждан является основой создания и приумножение их собственности.

Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963 г., ни Законом Украины «О собственности» не было предусмотрено, в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок, наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст.9 Земельного кодекса Украины в редакции 18.12.1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз.1 ст.22 ЗК Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины в редакции 18.12.1990 года предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст.23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

В связи с изложенным, судом установлено, что земельный участок № площадью 464кв.м., расположенный в СТ «Энергетик», <адрес>, в районе поселка ГРЭС, был передан ФИО3 в частную собственность на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г.

Таким образом, по состоянию на 1999 год государственный акт ФИО3 на земельный участок № площадью 464кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе поселка ГРЭС, СТ «Энергетик», не выдавался на основании п.6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г., однако само по себе решение совета о передаче земельного участка в собственность и внесение записи о праве на земельный участок в земельно-кадастровую книгу свидетельствовало о приобретении ФИО3 права собственности на указанный земельный участок в 1999г.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001г., который вступил в силу 01.01.2002г., не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у ФИО3 возникло право собственности на земельный участок № площадью 464кв.м., расположенный в СТ «Энергетик», <адрес>, Грэсовского поселковый совет в 1999г.

Наследодатель ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). На момент его смерти наследниками первой очереди были его супруга ФИО5, сын ФИО6, и истец по делу – сын ФИО2

Мать истца ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Брат истца ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Суд считает, что спорный земельный участок входил в наследственную массу и подлежал наследованию после смерти ФИО5 Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец Дупак Г.Б. принял наследство на спорный земельный участок в полном объеме.

Согласно ответов нотариусов Республики Крым наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 17.09.2000г. не заводилось.

В соответствии с ч.1 ст.1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

В соответствии со ст.1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно положениям статьи 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти.

Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве Российской Федерации.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п.1 и 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

В связи изложенным, суд приходит к мнению, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца на земельный участок подлежат удовлетворению.

За Дупак Г.Б. следует признать право собственности на земельный участок №, общей площадью 464кв.м., по адресу: <адрес>, в районе поселка ГРЭС, СТ «Энергетик», разрешенное использование - размещение дачных домов и садовых домов, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

р е ш и л:

Иск Дупак Генадия Борисовича – удовлетворить.

Признать за Дупак Генадием Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, общей площадью 464кв.м., по адресу: <адрес>, в районе поселка ГРЭС, СТ «Энергетик», разрешенное использование - размещение дачных домов и садовых домов, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года.