Дуринян Григорий Вигданович

Дело № 2-13003/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Рочевой В.А.

с участием истца Дуринян Г.В.

представителя ответчика – Курилиной Н.А., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «15» сентября 2016 года, гражданское дело по иску Дуринян Г.В. к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре о взыскании невыплаченных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Дуринян Г.В. обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре о перерасчете пенсии, взыскании невыплаченных сумм пенсии, указав в обоснование, что решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** судом установлен факт его работы в ПК «...» в период с ** ** ** по ** ** **, на ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре возложена обязанность включить указанный период в страховой стаж и в стаж МКС. Пенсионный орган с учетом данного решения должен был назначить истцу трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением: ** ** **, однако пенсия была назначена лишь с ** ** **. Невыплаченная сумма пенсии по расчету истца составила ... руб.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласилась по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** истец обратился в ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре за назначением трудовой пенсии.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре от ** ** ** истцу в назначении пенсии отказано, при этом в страховой стаж и стаж работы МКС...

... не включен период работы с ** ** ** по ** ** ** в ПК «...», поскольку запись о работе внесена в трудовую книжку с нарушением Инструкции от ** ** ** – дата увольнения исправлена.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** установлен факт работы истца в ПК «...» в спорный период, на ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре возложена обязанность включить данный период в страховой стаж и в стаж МКС.

Решением пенсионного органа пенсия назначена истцу с ** ** **.

Согласно ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии со ст. 22 ФЗ № 400 от 28.12.2013 страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Перерасчет пенсии производится в соответствии с положениями ст.18,23 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013.

При исполнении судебного решения от ** ** ** пенсионный фонд не учел, что перерасчет пенсии с учетом включенного судом периода (с ** ** ** по ** ** **) следует произвести не с момента вступления в силу судебного решения, а с момента первоначального обращения истца за включением этого периода в стаж работы при определении права на пенсионное обеспечение.

Из представленных материалов, в том числе материалов пенсионного дела, усматривается и представителем пенсионного органа не оспаривается, что на дату первоначального обращения истца за пенсией: на ** ** ** с учетом включения спорного периода работы в ПК «...» право на пенсионное обеспечение у Дуринян Г.В. определялось, пенсия подлежала выплате в большем размере.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца о перерасчете пенсии с ** ** ** подлежат удовлетворению.

При этом при определении размера подлежащих взысканию с ответчика сумм невыплаченной пенсии за период с ** ** ** по ** ** ** суд, проверив расчеты сторон, принимает во внимание расчет, предоставленный ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре, поскольку он согласуется с данными пенсионного дела истца и действующим пенсионным законодательством.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная пенсия за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, суд находит возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре произвести Дуринян Г.В. перерасчет пенсии с ** ** ** года.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре в пользу Дуринян Г.В. невыплаченную пенсию за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Я.В. Коданева