logo

Дурман Антон Олегович

Дело 2-2302/2025 ~ М0-160/2025

В отношении Дурмана А.О. рассматривалось судебное дело № 2-2302/2025 ~ М0-160/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Воронковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурмана А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурманом А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2302/2025 ~ М0-160/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронкова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Дурман Антон Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Союз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "Союз" об установлении факта наличия трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО "Союз" об установлении факта наличия трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск.

В исковом заявлении истец с учетом уточнений, просил суд:

- Установить факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Союз» в период с ДД.ММ.ГГГГ, признав договор № ГПХ/03/2024/СЗ возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Союз» и ФИО1, трудовым договором с дистанционной (удаленной) работой, заключенным на неопределенный срок.

- Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Союз» внести запись в трудовую книжку ФИО1 о приеме на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Союз» с ДД.ММ.ГГГГ на должность Федерального менеджера по продажам, Отдел региональных сетей и дистрибьюции.

- Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу ФИО1 средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер...

Показать ещё

...е 453 999,79 руб., а также по дату фактического допуска к работе, компенсацию за неиспользованный отпуск за 2024 год в размере 343 567, 41 руб.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ, результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований. В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО "Союз", заключенное по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО "Союз" об установлении факта наличия трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, на следующих условиях:

Истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Ответчику:

- об установлении факта наличия трудовых отношений между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Союз» в период с ДД.ММ.ГГГГ.

- признании договора № TTIX/03/2024/C3 возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Союз» и ФИО1, трудовым договором с дистанционной (удаленной) работой, заключенным на неопределенный срок.

- обязании Общества с ограниченной ответственностью «Союз» внести запись в трудовую книжку ФИО1 о приеме на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Союз» с ДД.ММ.ГГГГ на должность Федерального менеджера по продажам, Отдел региональных сетей и дистрибьюции.

- взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу ФИО1 среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 999, 79 руб., а также по дату фактического допуска к работе.

- взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу ФИО1 компенсации за неиспользованный отпуск за 2024 год в размере 343 567, 41 руб.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

Выплатить Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика, приведенного в п.3.3, настоящего соглашения компенсацию при увольнении физического лица в размере 700 000 руб. (Семьсот тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с положениями ст.217 Налогового кодекса РФ указанные выплаты не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц (далее - НДФЛ).

В случае, если налоговым органом Истцу будет предъявлено требование об уплате НДФЛ на выплаты, произведенные Ответчиком по настоящему мировому соглашению, то Ответчик обязуется компенсировать Истцу сумму в размере НДФЛ, начисленного налоговым органом на выплаты по настоящему мировому соглашению, в срок не позднее 5 рабочих дней со дня получения от Истца уведомления с приложением доказательства предъявления налоговым органом требования об уплате НДФЛ.

В случае, если налоговым органом Ответчику будет предъявлено требование об уплате НДФЛ на выплаты, произведенные Ответчиком по настоящему мировому соглашению, то Ответчик обязуется произвести оплату суммы в размере НДФЛ согласно требованию налогового органа. При этом данная сумма НДФЛ не подлежит возмещению Ответчику со стороны Истца.

График выплат:

- 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. - в течение 4 рабочих дней с даты утверждения Автозаводским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения;

- 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп - не позднее «20» апреля 2025 года.

Оплата денежных средств по настоящему соглашению производится ответчиком по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корр.счёт: 30№

ИНН банка получателя: 7707083893

Почтовый адрес банка: 109544, МОСКВА, УФИО3,6.

Почтовый адрес доп.офиса: 117437, Г.МОСКВА, УЛ. ПРОФСОЮЗНАЯ, 104.

Истец и Ответчик пришли к соглашению, что каждая из сторон обязуется не распространять и не сообщать физическим и юридическим лицам какие-либо негативные сведения или негативную информацию друг о друге.

В случае нарушения своих обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, нарушившая Сторона обязуется в течении трёх рабочих дней с момента предъявления требования выплатить другой Стороне штраф в размере 40 000 руб. за каждое нарушение обязательств, указанное в данном пункте.

Если Ответчик в любой из установленных сроков не исполнит настоящее мировое соглашение, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

Заключением настоящего мирового соглашения Истец подтверждает, что не имеет никаких претензий к Ответчику по данному спору, в том числе, но не ограничиваясь: претензий об уплате процентов, неустойки.

Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей относятся на ту Сторону, которая их понесла, и другой Стороной не возмещаются.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО "Союз" об установлении факта наличия трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-93

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>

Свернуть
Прочие