Дурнаков Александр Николаевич
Дело 2-2417/2015 ~ М-2285/2015
В отношении Дурнакова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2417/2015 ~ М-2285/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Родионовой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дурнакова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дурнаковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2417/2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2015 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Родионовой А.М.,
при секретаре Митиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дурнакова А.Н., Ларичевой Т.Н. к Ходук А.Н., Ходук М.И., Ходук О.Н. о разделе земельного участка и выделе доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Дурнаков А.Н., Ларичева Т.Н. обратилась в суд с заявлением к ответчикам о разделе в натуре земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и выделе долей в натуре между собственниками, указывая, что им на праве собственности принадлежит по 13/100 доли на каждого. Ответчики являются другими собственниками указанного земельного участка. На данном участке находится домовладение, общей площадью 106,6 кв.м., которое также находится в общей долевой собственности. Комнаты №....,2 и 3 принадлежат истцам, ответчики пользуются этим же домовладением, но имеют отдельные входы. Поскольку между собственниками возникают споры о порядке пользования и владения земельным участком, истцы просили суд разделить в натуре между собственниками спорный земельный участок соразмерно долям домовладения.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, указанному в заявлении, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не предоставили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в су...
Показать ещё...дебные заседания.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Дурнакова А.Н., Ларичевой Т.Н. к Ходук А.Н., Ходук М.И., Ходук О.Н. о разделе земельного участка и выделе доли в натуре, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Дурнакова А.Н., Ларичевой Т.Н., что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья А.М. Родионова
Свернуть