Душкин Сергей Анатольевич

УИД 36RS0003-01-2024-005771-91

Дело № 2-3756/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Кошличевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Душкина Сергея Анатольевича к Душкину Игорю Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Душкин С.А. обратился в суд с настоящим иском к Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>.

После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры <адрес>, принадлежащая ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23.09.1999, кадастровый номер № и гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 14.02.2008 года кадастровый номер №.

Наследодателем оставлено завещание, по которому наследником является Душкин С.А., которому завещана квартира <адрес>, а также Душкин Игорь Анатольевич, которому завещан гараж по адресу: <адрес>

Душкин И.А. отказался у нотариуса от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу истца.

25.09.2024 для получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу, который отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ук...

...азанное заявление подано заявителем с нарушением установленного законом срока принятия наследства и не представлены документы о фактическом принятии наследства.

Истец указал, что фактически принял наследство после смерти ФИО2, состоящее из квартиры под номером <адрес> и гаража, расположенного по адресу: <адрес> После смерти матери Душкин С.А. взял ее личные вещи, организовал похороны, поддерживал квартиру и гараж в надлежащем состоянии, производил оплату за коммунальные услуги.

На основании изложенного истец просит суд признать за Душкиным Сергеем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру под номером <адрес> <адрес>, и гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ответчика Территориального управления Росимущества по Воронежской области на Душкина Игоря Анатольевича.

В судебном заседании истец Душкин С.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Душкин Игорь Анатольевич, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, и, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся жилые помещения.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст.131 ГК РФ).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать сторон по делу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10,11).

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО7 открыто наследственное дело № от 25.09.2024 в отношении наследственного имущества, состоящего <адрес>, принадлежащего на праве собственности умершей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23.09.1999, кадастровый номер № и гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 14.02.2008 года кадастровый номер № (л.д. 24-44).

Наследодателем оставлено завещание наследнику Душкину С.А., которому завещана квартира <адрес>, а также Душкину И.А., которому завещан гараж по адресу: <адрес> Душкин И.А. отказался у нотариуса от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу истца (л.д. 27).

25.09.2024 для получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО7, которая отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку указанное заявление подано заявителем с нарушением установленного законом срока принятия наследства и не представлены документы о фактическом принятии наследства (л.д. 13).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8, п.67, п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из исследованных судом доказательств, следует, что истец является наследником по завещанию к имуществу умершей и принял наследство.

Учитывая, что истец представил суду документы, подтверждающие факт наличия у наследодателя прав на наследственное имущество, доказательств,опровергающих правомерность возможного удовлетворения заявленных исковых требований в ходе рассмотрения дела не установлено, суд находит требования истца обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Душкина Сергея Анатольевича к Душкину Игорю Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Душкиным Сергеем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № право собственности на:

- квартиру расположенную по адресу: <адрес>;

-гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре прав на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2024

Председательствующий Е.Н.Золотых

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2018 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3051/18 по исковому заявлению Душкина С.А. об оспаривании решения УПФР в г.Сызрани Самарской области( межрайонное) об отказе включения в стаж периода работы,

У с т а н о в и л :

Душкин С.А. обратился в суд и просит обязать УПФР в г.Сызрани Самарской области включить в стаж периоды работы.

В судебном заседании Душкин С.А. поддержал заявленные требования, пояснив, что получил справку –уведомление от 20.09.2018 года о результатах предварительной оценки пенсионных прав, посчитал, что ему не включены в стаж для назначения пенсии периоды работы.

В судебном заседании представитель УПФР в г.Сызрани, Самарской области( межрайонное) не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве возражал против заявления, поскольку Душкину С.А.. во включении в стаж спорных периодов и назначении пенсии не отказано, ему выдана только справка о предварительной оценке пенсионных прав.Таким образом, судом установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку он не обращался в УПФР в г.Сызрани с заявлением о назначении пенсии, оценка его пенсионных прав не производилась.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление, в случае, если истцом( заявителем) не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досу...

...дебный порядок урегулирования спора.

Следовательно, заявление Душкина С.А.. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, отсутствует отказ УПФР в г.Сызрани Самарской области во включении в стаж спорных периодов работы и назначении пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Душкина С.А. об оспаривании решения УПФР в г.Сызрани Самарской области( межрайонное) об отказе включения в стаж периодов работы -без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Ашуркова А.П.