logo

Душкина Надежда Ефимовна

Дело 2-320/2016 ~ М-347/2016

В отношении Душкиной Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-320/2016 ~ М-347/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шебалинском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Раднаевой З.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Душкиной Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Душкиной Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-320/2016 ~ М-347/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Шебалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Раднаева З.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Душкина Надежда Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сельская администрация МО "Шебалинское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

село Шебалино Дело № 2-320/2016

14 июня 2016 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

судьи З.Н. Раднаевой,

при секретаре О.А. Мишкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душкиной Н.Е. к сельской администрации муниципального образования Шебалинское сельское поселение о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приобретательной давности,

установил:

Душкина Н.Е. обратилась в Шебалинский районный суд с требованием к сельской администрации МО Шебалинское сельское поселение о признании права собственности на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что в спорной квартире истец проживает с <ДАТА> по настоящее время, то есть более 15 лет. Истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данной квартирой как собственной, оплачивает коммунальные платежи, за свой счет проводит текущий ремонт жилого помещения. Договор купли-продажи квартиры не сохранился, регистрация перехода права собственности на квартиру не была произведена. Истец является собственником земельного участка, на котором расположена спорная квартира.

В связи с изложенным, на основании ст. 234 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на данную квартиру в силу приобретательной давности.

Ответчик администрация МО Шебалинское сельское поселение, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, не просил о рассмотрении дела ...

Показать ещё

...в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истец Душкина Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Из материалов дела, а также объяснений истца следует, что истец владеет квартирой в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> более 15 лет.

Данное обстоятельство подтверждается справкой сельской администрации МО Шебалинское сельское поселение от <ДАТА> <Номер изъят> о том, что Душкина Н.Е. зарегистрирована и проживает в спорной квартире. В качестве оснований выдачи справки указаны похозяйственные книги за <ДАТА>, за <ДАТА>, за <ДАТА>, за <ДАТА>, за <ДАТА>.

Из справки сельской администрации МО Шебалинское сельское поселение от <ДАТА> <Номер изъят> следует, что квартира в жилом доме по адресу: <адрес> не состоит на балансе администрации МО Шебалинское сельское поселение.

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности <Номер изъят> от <ДАТА> следует, что Душкиной Н.Е. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, из категории земель – земли населенных пунктов – личное подсобное хозяйство с кадастровым номером <Номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта от <ДАТА> <Номер изъят> следует, что квартира в жилом доме, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <ДАТА> <Номер изъят> следует, что сведения о регистрации прав на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Выпиской из реестра муниципального имущества от <ДАТА> <Номер изъят> подтверждается, что указанная квартира не числится в реестре муниципальной собственности МО «Шебалинский район».

Согласно письма заместителя министра имущественных отношений Республики Алтай от <ДАТА> <Номер изъят>, в реестре государственного имущества Республики Алтай объекты недвижимого имущества, относящиеся к жилому фонду, расположенному на территории <адрес> Республики Алтай, отсутствуют.

Из постановления МО Шебалинское сельское поселение от <ДАТА> <Номер изъят> следует, что в отношении спорной квартиры установлен и утвержден адрес – <адрес>.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Душкина Н.Е. открыто, непрерывно и добросовестно более пятнадцати лет, с <ДАТА>, владеет как своим недвижимым имуществом в виде квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>.

Открытое, добросовестное и непрерывное владение Душкиной Н.Е. спорной квартирой как собственной более 15 лет подтверждается представленными материалами и пояснениями истца, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на квартиру суд не усматривает, поскольку такое признание не может повлечь нарушения прав и законных интересов участников процесса, а равно иных лиц, не привлеченных к участию в деле.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Душкиной Н.Е. удовлетворить.

Признать право собственности Душкиной Н.Е. на квартиру в жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <Номер изъят>, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

Решение является основанием для государственной регистрации прав Душкиной Н.Е. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено14 июня 2016 года

Судья З.Н. Раднаева

Свернуть
Прочие