Дуюнова Наталья Юрьевна

Дело №2а-497/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Амосовой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к Дуюновой Наталье Юрьевне о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением установленного срока их взыскания,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Дуюновой Н.Ю. о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением установленного срока их взыскания, указав, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по <адрес>. Налоговым органом в адрес Дуюновой Н.Ю. в соответствии со ст.69 НК РФ выставлено требование <номер изъят> от <дата изъята>, которым предложено уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, штраф в размере 1000,00 руб. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В требовании <номер изъят> от <дата изъята> предложено уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, штраф в размере 1000,00 руб. сроком уплаты ...

...до <дата изъята>

Данное требование Дуюновой Н.Ю. исполнено не было. По неисполненным требованиям числится задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, штраф в размере 1000,00 руб. Налоговой инспекцией не было предпринято надлежащих мер по взысканию с ответчика задолженности в установленном законом порядке.

Просит суд признать безнадежной к взысканию задолженность Дуюновой Н.Ю. (ИНН 300403949079) по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, штраф в размере 1000,00 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дуюнова Н.Ю., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Дуюнова Н.Ю. состоит на налоговом учете в УФНС по <адрес>.

Налоговым органом в адрес Дуюновой Н.Ю. в соответствии со ст.69 НК РФ выставлено требование <номер изъят> от <дата изъята>, которым предложено уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, штраф в размере 1000,00 руб.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В требовании <номер изъят> от <дата изъята> предложено уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, штраф в размере 1000,00 руб., сроком уплаты - <дата изъята>.

Данные требования Дуюновой Н.Ю. исполнены не были.

По неисполненным требованиям числится задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, штраф в размере 1000,00 руб.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящиеся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов)-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов(налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившим требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов з а счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств платежа, драгоценных металлов на счетах(во вкладах) в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из взаимосвязанного толкования норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ следует, что исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта в соответствии, с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока из взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Институт признания налоговой задолженности безнадежно к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

В судебном заседании установлено, что в отношении задолженности Дуюновой Н.Ю. истекли предусмотренные законом сроки для ее взыскания в принудительном порядке.

В связи с тем, что налоговым органом право на принудительное взыскание задолженности явно утрачено в связи со значительным пропуском предусмотренного законом срока для ее взыскания, суд считает допустимым признание указанной задолженности безнадежной, так как налоговый орган имел объективную возможность принимать предусмотренные законом меры к ее взысканию в принудительном порядке, однако к таким мерам своевременно не прибегнул.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 290-294 КАС, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области (ИНН 3015067282) к Дуюновой Наталье Юрьевне (ИНН 300403949079) о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением установленного срока их взыскания, удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность Дуюновой Натальи Юрьевны (ИНН 300403949079) по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, штраф в размере 1000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2024г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева.

30RS0008-01-2024-000356-22