Дузулиев Анатолий Григорьевич

Дело №2-355/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года р.п.Чернышковский

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что, 07.10.2013 года, ФИО1 (далее - Ответчик), обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении автокредита в размере 330 500,00 руб. (триста тридцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек) на приобретение автомобиля Марка: LADA, Модель: 212140, №, год выпуска: 2013, согласно договора купли-продажи.

ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления денежных средств, в размере 330500,00 руб. (триста тридцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек) на счет Заемщика №, открытый в ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, 07.10.2013 года, между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком, был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее - "Кредитный договор") №, сроком до 07.10.2018 года.

В обеспечение Кредитного договора, 07.10.2013 года, между Истцом и Ответчиком, был заключен Договор залога Транспортного средства №

13 августа 2012 года, ФИО1 (далее - Ответчик), обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (далее - ОАО АКБ "Р...

...ОСБАНК") с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита в размере 324972,97 руб. (Триста двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят два рубля 97 копеек).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ОАО АКБ "РОСБАНК"" акцептовало данную оферту путем перечисления, 13.08.2012 года, денежных средств в размере 324972,97 руб. (триста двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят два рубля 97 копеек) на счет Заемщика №, открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, 13.08.2012 года, между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком, был заключен Договор о предоставлении нецелевого кредита №далее - "Кредитный договор"), сроком до 13.08.2017 года.

В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9109,45 руб. (девять тысяч сто девять рублей 45 копеек), по графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с условиями кредитования, Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от 07.10.2013 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора, ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору №, от 07.10.2013 года, составляет 247 611,35 рублей.

Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей, являющимся Приложением № к Кредитному договору № 13.08.2012 года.

В соответствии с Условиями, Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку, начисленных за пользование Кредитом процентов, в установленные сроки.

Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе "Параметры кредита" Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно Заявлению о предоставлении нецелевого кредита неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5% за каждый день просрочки.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от 13.08.2012 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность по Кредитному договору Ответчиком не была оплачена. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № от 13.08.2012 года составляет 153 230,14 руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 07.10.2013 года, в размере 247 611, 35 рублей; государственную пошлину в размере 5 676, 11 рублей; задолженность по кредитному договору № 13.08.2012 года, в размере 153 230, 14 рублей; государственную пошлину в размере 4264, 60 рублей.

Истец ПАО «РОСБАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявления просит рассмотреть дело без участия представителя, требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что ФИО1, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи, с чем суд принял решение дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что 07 октября 2013 года, ОАО АКБ «РОСБАНК», на основании заявления, был предоставлен кредит ФИО1 в размере 330 500 рублей, на приобретение автомобиля.

Сумма кредита по договору № от 07.10.2013 года, была зачислена Банком на лицевой счет заемщика №№, открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ответчиком, был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее - "Кредитный договор") №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ, между Истцом и Ответчиком, был заключен Договор залога Транспортного средства №.

13 августа 2012 года, ФИО1, обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением, соответствующим по своей форме оферте – ст. 435 ГК РФ, о предоставлении нецелевого потребительского кредита в размере 324972,97 руб.

ОАО АКБ "РОСБАНК"" акцептовало данную оферту путем перечисления, 13.08.2012 года, денежных средств в размере 324972,97 руб. (триста двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят два рубля 97 копеек) на счет Заемщика №, открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком, был заключен Договор о предоставлении нецелевого кредита №V213CCSFVFJQ3151, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9109,45 руб. (девять тысяч сто девять рублей 45 копеек), по графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования, Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора №№ от 07.10.2013 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчета сумме задолженности по кредитному договору №, от 13.08.2012 года, составляет 153 230, 14 рублей, и включает в себя:

- основной долг – 135 550, 09 рублей;

- начисленные, но неуплаченные проценты – 17 680, 05 рублей.

Представленные истцом расчеты сумм задолженности по кредитным договорам признаются судом правильными, основанными на доказательствах, представленных в материалах дела.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитным договорам, так как ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

Поскольку заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество, в связи с чем, заложенное имущество - автомобиль Марка: LADА, Модель: 212140, VIN: №, год выпуска: 2013, подлежит обращению в счет погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 264 рублей 60 копеек, а также в сумме 5 676, 11 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 07.10.2013 года, в размере 247 611, 35 рублей; государственную пошлину в размере 5 676, 11 рублей; задолженность по кредитному договору № от 13.08.2012 года, в размере 153 230, 14 рублей; государственную пошлину в размере 4264, 60 рублей.

Ответчик вправе подать в Чернышковский районный суд Волгоградской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Бурлачка

Дело №2-372/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года р.п.Чернышковский

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 августа 2012 года, ФИО1 (далее – Ответчик 1), обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (далее - ОАО АКБ "РОСБАНК") с Заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита "Большие Деньги".

ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления, 21.08.2012 года, денежных средств в размере 535135,14 руб. (Пятьсот тридцать пять тысяч сто тридцать пять рублей 14 копеек), на счет Заемщика №, открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В целях обеспечения выданного кредита, 21.08.2012 года между ФИО2 и Банком, был заключен договор поручительства № При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель, согласно п. 1.3. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, несет солидарную ответственность с Заемщиком.

В целях обеспечения выданного кредита 21.08.2012 года, между ФИО3 и Банком, был заключен договор поручительства №. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель, согласно п. 1.3. договора поруч...

...ительства № от ДД.ММ.ГГГГ, несет солидарную ответственность с Заемщиком.

Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей, являющимся Приложением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.1 Условий Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе "Параметры кредита" Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно Заявлению о предоставлении нецелевого кредита неустойка, за несвоевременное погашение задолженности, составляет 0,5% за каждый день просрочки.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик 1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора, ПАО «РОСБАНК», направил в адрес Ответчиков требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 227398,31 руб. (Двести двадцать семь тысяч триста девяносто восемь рублей 31 копейка), из которых: основной долг – 218 100, 91 рублей; начисленные, но неуплаченные проценты – 9 297, 40 рублей.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в свою пользу, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 227 398,31 рублей, а также государственную пошлину в размере 5473, 98 рублей.

Истец ПАО «РОСБАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщив суду о причинах своей неявки, письменные возражения по делу не представили.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть вышеуказанное исковое заявление в отсутствии неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК") с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита "Большие Деньги".

ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 535135,14 рублей, на счет заемщика №, открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Все существенные условия договора были согласованы сторонами и ответчик был ознакомлен с ними в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается подписью ответчика, сделанной им в заявлении.

Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей, являющимся Приложением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключенный с Ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа, то есть имущественная ответственность за нарушение условий договора.

Согласно нормам Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», далее - Положение), кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и Банком, был заключен договор поручительства № При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель, согласно п. 1.3. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, несет солидарную ответственность с Заемщиком.

В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и Банком, был заключен договор поручительства №. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель, согласно п. 1.3. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, несет солидарную ответственность с Заемщиком.

В соответствии с п.5.1 Условий Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе "Параметры кредита" Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно Заявлению о предоставлении нецелевого кредита неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5% за каждый день просрочки.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ФИО1 условий Кредитного договора, ПАО «РОСБАНК», направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годасоставляет 227398,31 рублей, из которых: 218 100, 91 рублей – основной долг; 9 297, 40 – начисленные, но неуплаченные проценты.

Представленные истцом расчеты сумм задолженности по кредитному договору признаются судом правильными, основанными на доказательствах, представленных в материалах дела.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 и поручителей ФИО2 и ФИО3, в пользу истца задолженность по кредитному договору в солидарном порядке, так как ответчик ФИО1 свои обязательства перед банком не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 473, 98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК», расположенного по адресу: 400005, <адрес>, ИНН 7730060164, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 227 398,31 руб. (Двести двадцать семь тысяч триста девяносто восемь рублей 31 копейка), а также государственную пошлину в размере 5 473 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Чернышковский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Бурлачка