Двойников Роман Владиславович
Дело 5-456/2022
В отношении Двойникова Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-456/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Кочетковым Д.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Двойниковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-456/2022
УИД 64RS0045-01-2022-000479-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче административного материала по подведомственности
20 января 2022 г. <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Двойникова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Мостовой пер, <адрес>,
установил:
из Приволжского линейного управления МВД РФ на транспорте ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение административный материал по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Двойникова Р.В., который, по мнению помощника оперативного дежурного, в 11.40 час. ДД.ММ.ГГГГ находился на 2-ом этаже здания железнодорожного вокзала станции Саратов-1, расположенного по адресу: г. <адрес>, 1, в нарушении п. 1.15.1 Постановления <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» без лицевой маски.
В соответствие с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, в соответствие со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из административного протокола видно, что Двойников Р.В., являясь жителем <адрес>, на ж.д. вокзале <адрес> находился временно, воспользовался правом, предусмотренным ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, и заявил при составлении на него административного протокола, письменное ходатайство о рассмотрении материала в отношении него по месту его жите...
Показать ещё...льства. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. Согласно копии паспорта Двойникова Р.В., приложенной к административному протоколу, местом его регистрации по месту жительства является: <адрес>, что относится к территориальной подведомственности Пугачевского районного суда (4) <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
определил:
ходатайство Двойникова ФИО5 удовлетворить.
Передать дело № 5-456/2022 г. об административном правонарушении в отношении Двойникова ФИО6, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на рассмотрение в Пугачевский районный суд (4) <адрес> по подведомственности.
Копию настоящего определения направить в Приволжское линейное управление МВД РФ на транспорте и Двойникову Р.В.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Д.И. Кочетков
Свернуть