Двойнова Елена Юрьевны

Дело № 2-1909\2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2013 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

с участием ответчика Двойнова В.М.

при секретаре Рыжовой Я.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двойновой Е.Ю. к Двойнову М.И., Двойнову В.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Двойнова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Двойнову В.М., Двойнову М.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований указывая, что <дата> умерла бабушка истицы Д После ее смерти осталось наследство в виде 1\2 доли в праве собственности с дедушкой Двойновым М.И. на денежные сбережения в сумме более *** руб. во вкладе в Сбербанке, капитальном гараже стоимостью более *** руб. и другом имуществе.

Истица и ее сестра Штрикер Ю.Ю. являются наследниками по закону первой очереди после смерти бабушки по праву представления, поскольку ее сын Д умер в <дата> году.

Двойнова У.Б., Двойнов Е.Б. также являются наследниками по закону первой очереди после смерти бабушки по праву представления, поскольку ее сын и их отец Д умер в <дата> году.

Ответчики Двойнов М.И. (дедушка), Двойнов В.М. (дядя) являются наследниками первой очереди по закону после смерти бабушки.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ истица вправе претендовать на 1\8 долю в праве общей собственности на наследство, оставшееся после смерти бабушки Д

После смерти отца бабушка и дедушка, проживающие в другом городе, фактически прекра...

...тили родственные отношения с матерью истицы, а соответственно и с ней.

О смерти бабушки ей сообщили в мае 2013 года. Нотариусом нотариального округа г.Арзамаса Орловой О.Е. об открытии наследства она была извещена лишь в конце июня 2013 года.

При изложенных обстоятельствах, истица полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и просит его восстановить.

Также истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1\8 долю на наследство, оставшееся после смерти бабушки Д

В судебное заседание истица Двойнова Е.Ю. не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Двойнов В.М. в суде пояснил, что <дата> умерла его мать Д

<дата> он обратился к нотариусу Орловой О.Е. с заявлением о вступлении в наследство. При этом он указал, что наследниками также являются его племянники, дети умерших братьев Д, Д - Штрекер Ю.Ю., Двойнова Е.Ю., Двойнова У.Б., Двойнов Е.Б. В заявлении он указал, что адрес Двойновой Е.Ю. ему неизвестен.

В настоящее время он получил свидетельства о праве на наследство по закону на вклад в Арзамасском филиале ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» на сумму *** руб., на гаражный бокс № в ГСК № 6.

Истица указывает в иске, что стоимость гаража около *** руб. Однако, это не так. В ГСК № 6 гаражи стоят недорого. В подтверждение он представляет в суд газету «Арзамасские новости» за 31 августа 2013 года. Из объявлений о продаже следует, что гараж в ГСК № 6 площадью 4,8 х 6 стоит *** тысяч рублей и возможен торг. Его гараж стоит и того меньше, так как он не доделан.

Он просит принять решение на усмотрение суда.

Ответчик Двойнов М.И. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Штрекер Ю.Ю., Двойнова У.Б., Двойнов Е.Б., нотариус Орлова О.Е. в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы ответчика Двойнова В.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Д, свидетельство о смерти № выдано Управлением ЗАГС г.Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области <дата>.

Умершая Д являлась бабушкой истицы Двойновой Е.Ю.

Наследниками после умершей Д. также являются муж Двойнов М.И., сын Двойнов В.М., внуки Двойнова У.Б., Двойнов Е.Б., (дети умершего сына Д Двойнова Е.Ю., Штрекер Ю.Ю. (дети умершего сына Д.).

Из копии наследственного дела следует, что при подаче заявления о вступлении в наследство ответчик Двойнов В.М. указал всех наследников. При этом в отношении Двойновой Е.Ю. указано, что адрес ее неизвестен. 20 июня 2013 года нотариус Орлова О.Е. направила истице письмо за № в котором истице разъяснено право обратиться с заявлением о принятии наследства в течение 10 дней со дня получения данного письма.

Суд полагает восстановить срок Двойновой Е.Ю. для принятия наследства, так как он пропущен по уважительным причинам. Уважительными причинами суд признает то, что Двойнова Е.Ю. узнала о смерти бабушки после получения письма нотариуса Орловой О.Е. в конце июня 2013 года.

<дата> она обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Заявленные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, об определения доли в наследственном имуществе не соответствует установленным ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способам защиты гражданских прав.

В соответствии с требованиями ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, при рассмотрении иска о восстановлении срока для принятия наследства, независимо от того, было ли заявлено требование о признании наследника принявшим наследство и разделе наследственного имущества, суд обязан выполнить установленное законом (ст. 1155 ГК РФ) предписание.

При этом суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако, он вправе выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Норма, содержащаяся в абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, не просто дозволяет, но предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследников по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, и делится между ними поровну.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанной нормой истица в порядке наследования вправе претендовать на 1\16 долю наследственного имущества.

Ответчику Двойнову В.М. выданы свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на гаражный бокс под номером № в гаражно-строительном комплексе № 6 в г.Арзамас Нижегородской области общей площадью 20,80 кв.м., свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на вклады в Арзамасском филиале ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» по счетам № - срочный вклад «Юбилейный» на 181 день, остаток на счете *** руб.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что указанные свидетельства должны быть признаны частично недействительными.

В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации Двойнова Е.Ю. имеет право на получение наследства по праву представления на долю ее отца Д.. Доля Д составляет 1\8, следовательно, доля истицы Двойновой Е.Ю. будет 1\16.

В связи с этим суд полагает удовлетворить исковые требования Двойновой Е.Ю. о признании права собственности на 1\16 долю наследственного имущества, гаражный бокс под номером № в гаражно-строительном комплексе № 6 в г.Арзамас Нижегородской области общей площадью 20,80 кв.м., на вклад в Арзамасском филиале ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» по счетам № - срочный вклад «Юбилейный» на 181 день, остаток на счете *** руб.

Соответственно, за Двойновым В.М. суд признает право собственности на 15\16 долей наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Двойновой Е.Ю. удовлетворить частично.

Восстановить Двойновой Е.Ю. срок для принятия наследства после смерти Д, умершей <дата>.

Признать частично недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на гаражный бокс под номером № в гаражно-строительном комплексе № 6 в г.Арзамас Нижегородской области общей площадью 20,80 кв.м., выданное Двойнову В.М. нотариусом города областного значения Арзамаса Нижегородской области Орловой О.Е., реестровый № свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на вклады в Арзамасском филиале ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» по счетам № - срочный вклад «Юбилейный» на 181 день, остаток на счете *** руб., выданное Двойнову В.М. нотариусом города областного значения Арзамаса Нижегородской области Орловой О.Е., реестровый №.

Признать право собственности на 1\16 долю гаражного бокса под номером № в гаражно-строительном комплексе № 6 в г.Арзамас Нижегородской области общей площадью 20,80 кв.м за Двойновой Е.Ю., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу по месту пребывания <адрес> <адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> г., код подразделения №.

Признать право собственности на 1\16 долю на вклад в Арзамасском филиале ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» по счетам № - срочный вклад «Юбилейный» на 181 день, остаток на счете *** руб. за Двойновой Е.Ю..

Признать право собственности 15\16 долю гаражного бокса под номером № в гаражно-строительном комплексе № 6 в г.Арзамас Нижегородской области общей площадью 20,80 кв.м за Двойновым В.М., <дата> года рождения, уроженцем совхоза <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес> <дата> г., код подразделения №.

Признать право собственности на 15\16 долю на вклад в Арзамасском филиале ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» по счетам № - срочный вклад «Юбилейный» на 181 день, остаток на счете *** руб. за Двойновым В.М., <дата> года рождения, уроженцем совхоза <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес> <дата> г., код подразделения №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова