logo

Дворцова Ангелина Ивановна

Дело 2-3-77/2015 ~ М-3-57/2015

В отношении Дворцовой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3-77/2015 ~ М-3-57/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Анисовой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дворцовой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дворцовой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3-77/2015 ~ М-3-57/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Медведевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анисова Ольга Степановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Килемарского района РМЭ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Килемарский муниципальный район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дворцова Ангелина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3-77/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Килемары 05 марта 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Анисовой О.С.,

при секретаре Царегородцевой Н.В.,

с участием прокурора Николаева В.В.,

ответчика - представителя администрации МО «Килемарский муниципальный район» Шушляковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Килемарского района Республики Марий Эл в интересах муниципального образования «Килемарский муниципальный район» к администрации муниципального образования «Килемарский муниципальный район» и Дворцовой А.И. о признании бездействия администрации муниципального образования «Килемарский муниципальный район» по организации и проведению диспансеризации муниципальных служащих незаконным, возложении обязанности на администрацию муниципального образования «Килемарский муниципальный район» организовать и провести диспансеризацию муниципального служащего и обязать Дворцову А.И. пройти диспансеризацию,

у с т а н о в и л :

Прокурор Килемарского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Килемарский муниципальный район» к администрации муниципального образования «Килемарский муниципальный район» /далее администрация МО «Килемарский муниципальный район»/ и Дворцовой А.И. о признании бездействия администрации МО «Килемарский муниципальный район» по организации и проведению диспансеризации муниципальных служащих незаконным, возложении обязанности на администрацию МО «Килемарский муниципальный район» организовать и провести диспансеризацию муниципального служащего и обязать Дворцову А.И. пройти диспансеризацию, указав, что прокуратурой Килемарского района РМЭл в администрации МО «Килемарский муниципальный район» проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной службе, в ходе которой было установлено, что администрацией МО «Килемарский муниципальный район» в нарушение ч.4 ст.13 Федерального закона от 22 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе Российской Федерации», пунктов 3,4,5,17 Порядка прохождения ди...

Показать ещё

...спансеризации государственными гражданскими служащими Российской Федерации и муниципальными служащими, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 14 декабря 2009 года № 984н, в период 2013-2014 годах и в истекшем периоде 2015 года не организовала и не провела диспансеризацию муниципальных служащих администрации МО «Килемарский муниципальный район» с целью выявления заболеваний, препятствующих дальнейшему прохождению муниципальной службы, а Дворцова А.И., являясь муниципальным служащим, вопреки установленного порядка и в нарушение ст.12 вышеуказанного Федерального закона № 25-ФЗ не выполнила обязанность, возложенную законом на муниципального служащего, пройти данную медицинскую диспансеризацию.

В судебном заседании прокурор Николаев В.В. отказался от исковых требований и просил производство по настоящему гражданскому делу прекратить, пояснив, что администрация МО «Килемарский муниципальный район» организовала и провела диспансеризацию своих муниципальных служащих, а Дворцова А.И. 03 марта 2015 года прошла диспансеризацию, добровольно исполнив требования прокурора.

Ответчики – представитель администрации МО «Килемарский муниципальный район» Шушлякова Ю.С., действующая на основании доверенности от 25 февраля 2015 года № 01-20/413, и Дворцова А.И. в своем заявлении суду от 03 марта 2015 года с прекращением производства по делу согласны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/ в случае отказа истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению судом.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173,220,221 ГПК РФ.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску прокурора Килемарского района Республики Марий Эл в интересах муниципального образования «Килемарский муниципальный район» к администрации МО «Килемарский муниципальный район» и Дворцовой А.И. о признании бездействия администрации МО «Килемарский муниципальный район» по организации и проведению диспансеризации муниципальных служащих незаконным, возложении обязанности на администрацию МО «Килемарский муниципальный район» организовать и провести диспансеризацию муниципального служащего и обязать Дворцову А.И. пройти диспансеризацию, подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Учитывая, что прокурор и органы местного самоуправления в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, и производство по делу прекращено, то государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Килемарского района Республики Марий Эл в интересах муниципального образования «Килемарский муниципальный район» к администрации муниципального образования «Килемарский муниципальный район» и Дворцовой А.И. о признании бездействия администрации муниципального образования «Килемарский муниципальный район» по организации и проведению диспансеризации муниципальных служащих незаконным, возложении обязанности на администрацию муниципального образования «Килемарский муниципальный район» организовать и провести диспансеризацию муниципального служащего и обязать Дворцову А.И. пройти диспансеризацию прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл ( пос.Килемары) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл О.С. Анисова

Свернуть
Прочие